Ha a brit alsóházban csak karcsú konzervatív többség van is, arra számítani lehetett, hogy a többi politikai erő is támogatni fogja majd az előre hozott választások és ezzel egy újabb esély ötletét. Így aztán nem is szerzett nagy meglepetést, hogy szerda délután elsöprő többséggel (522 szavazattal 13 ellenében) megszavazták a képviselők Theresa May miniszterelnök kedden bedobott kezdeményezését. Az ügyben a felsőház nem szavaz, így már biztos, hogy a britek június 8-án az urnákhoz vonulnak, hogy eldöntsék: megerősítik vagy leváltják Theresa May konzervatív kormányát.
A voksolást a brit törvényhozástól távolról sem idegen heves vita előzte meg, amelyben Theresa May és a konzervatív párti képviselők azt bizonygatták, a kormány végrehajtotta feladatát az előző hónapokban: a brexitnépszavazás után stabilitást teremtett az országban, és a kilépési folyamat megindításával megtette, amivel az állampolgárok megbízták. A mostani választásra pedig a kormányfő szerint azért van szükség, mert egy legitimációjában megerősített kormánnyal a brexittárgyalásokon London a lehető legerősebb alkupozícióból vehet majd részt.
Jeremy Corbyn, a Munkáspárt vezetője és párttársai ugyanakkor – noha üdvözölték az előre hozott választást – a miniszterelnök szemére vetették, hogy korábban azt ígérte, 2020-ig nem lesznek választások. Felvetették azt is, hogy ha a kormányfő nem bízik a saját kormányában, az előre hozott választások helyett miért nem inkább bizalmatlansági szavazást kezdeményez, amely mellé egyébként – tették hozzá némi gúnnyal – ők is teljes mellszélességgel fel tudnának sorakozni, hiszen cseppet sem bíznak a kabinetben. Az egyik skót képviselő afelől érdeklődött, ha Theresa May szerint a briteknek joguk van dönteni a jövőjükről egy előre hozott választással, miért tagadják meg a skótoknak, hogy ismét referendumot tartsanak a függetlenedésükről. A kormányfő válasza az volt, hogy míg az előbbi a brexittárgyalások esetén erőt ad majd a briteknek, az utóbbi gyengítené alkupozícióikat.
