Május utolsó hetében vitrinben kiállított női cipőkkel találkozhatott az, akit az Európai Parlament (EP) brüsszeli székházába sodort az élet. A színpompás olasz lábbelik márkáját letakarták, ehelyett többek között a jövő, technológia, elegancia szavak voltak mellettük feltüntetve. Mivel a tárlat az adott környezetből kissé kilógott, a parlament sajtóosztályához fordultunk, hogy megtudjuk, mi a cipők célja, illetve köze az uniós értékekhez. A válasz az volt, hogy a kiállítás a cipőviselet olasz történelemben betöltött növekvő szerepét és társadalmi hatását járja körbe, és bemutatja, hogy a cipőiparban mennyire fontos szerep jut a kézzel készített termékeknek. A kiállítást természetesen egy olasz európai parlamenti képviselő szervezte, aki a divat olasz fővárosában, Milánóban végezte felsőfokú tanulmányait, és 2009-ben a balközép Demokrata Párt színeiben került Brüsszelbe.
Az, hogy kiállításokba botlunk az EP-ben, önmagában még nem meglepő, hiszen minden képviselőnek lehetősége van ciklusonként kétszer bármilyen témában tárlatot rendezni, és azt akár élőzenés-fogadásos megnyitóval ünnepelni. A megkötések persze szigorúak, de azt senki és semmi nem akadályozhatja meg, hogy például Békés vagy Szatmár megye gasztronómiai hagyományainak kolbászkóstoltatással és pálinkázással vigyék jó hírét, hiszen a székház egy bizonyos szegletében regionális élelmiszereket és alkoholos italokat is be lehet mutatni az EP kiállításokra vonatkozó szabályzata értelmében. Fő szabályként azt kell betartani, hogy a bemutatónak nem lehet kereskedelmi jellege, csak egy héten át tarthat, nem szabad belépőt szedni, és előre be kell jelenteni. Persze magától értetődően tilos az unió értékeivel ellentétes tartalmakat, közösségellenes, sértő, uszító üzeneteket megjeleníteni, ám mindez még nem akadályozza meg, hogy valaki burkolt reklámtevékenységet folytasson. A kiállításszervező háznagy (brüsszeli elnevezéssel quaestor) azt sem vizsgálja, hogy van-e bartermegállapodás vagy másféle alku a kiállító és a kiállított termékeket gyártó, leszállító fél között, vagyis fennforog-e a jogtalan előnyszerzés esete.
