– Ebben az esetben a négy tanú előállítása nehéz feladat volna, így az iszlám jog megenged más módszereket is – tette hozzá, rámutatva annak képtelenségére, hogy négy tanú végignézi a tettet, de semmit nem tesz, hogy megakadályozza. Ilyen módszer lehet az európai jogrendszerhez igazodva az elkövető vallomása vagy a fizikai bizonyítékok is. – A szóban forgó törvény gyökere a szokásjog. A házassággal az áldozat családja elkerülhette a szégyent, hogy csorba essen a becsületükön, ami különösen igaz volt, ha az erőszakból gyermek is született – magyarázta Abdul-Fattah Munif, hozzátéve, hogy ezekben az esetekben az áldozat beleegyezése egyáltalán nem szükséges.
Ugyanakkor ez pontosan rávilágít egy másik égető problémára, az úgynevezett becsületgyilkosságokra. A család becsületén esett vélt vagy valós csorba helyreállítása miatti kegyetlen támadások ugyancsak gyakoriak az iszlám világban is, a témával foglalkozó szervezet (HBVA) évi 5000-re becsüli az ilyen gyilkosságok számát (a legtöbbet Indiában és Pakisztánban követik el). A Human Rights Watch szerint Jordániában évente még mindig 15-20 nőt ölnek meg ilyen okok miatt. További szigorításra és reformra szorul a családon belüli erőszak büntetése is.
