Így kaptuk hazugságon az ukrán nagykövetet

Ukrajna budapesti nagykövete egy interjúban nem fukarkodott a kreatív történelemértelmezéssel: állítása szerint például ukrán hercegnők sorra szültek magyar királyokat az Árpád-házban – apró szépséghiba, hogy erről a történelemtudomány mit sem tud. Sőt, az általunk megkérdezett történészprofesszor szerint még az ukrán szó sem létezett akkoriban, nemhogy egy középkori Ukrajna, amelyre ezek a „gyökerek” visszanyúlhatnának.

Sándor Fegyir Ukrajna budapesti nagykövete Forrás: Facebook

Öt ukrán hercegnőből lett magyar királynő, és tőlük születettek későbbi magyar királyok, tehát ukrán vér csörgedezett a magyar királyok ereiben, és ez tagadhatatlan

– jelentette ki Sándor Fegyir.

A lapunknak nyilatkozó történész azonban kategorikusan cáfolta Sándor Fegyir állításait, szerinte már az ukrán kifejezés sem állja meg a helyét, lévén, hogy Ukrajna mint államalakulat csak jóval később jött létre.

A mai Ukrajna területén kozákok telepedtek meg, és jóval később lett Ukrajna, de a középkorban nem mondjuk azt, hogy ukrán hercegnők meg ukrán királynők, mert azok a Kijevi Ruszból, azaz nagyfejedelemségből származtak, amely az orosz civilizáció bölcsője.

Bárány Attila, a Debreceni Egyetem egyetemi tanára szerint az említett hercegnőkhöz semmi köze a mai Ukrajnának. 

Orosz fejedelmek leányai házasodtak az Árpád-házba. A legismertebb I. András felesége, Anasztázia. Ő Jaroszláv kijevi nagyfejedelem leánya, aki magyar királyné lett, és valóban van egy gyermeke, a későbbi Salamon király, de ő semmiképpen nem volt ukrán, hanem az óorosz Kijevi Rusz nagyfejedelem leánya

– magyarázta a történész.

Szent László királynak van egy leánya, aki az orosz nagyfejedelemségbe házasodott. Később a Kijevi Rusz széttagolódott kisebb államokra, mint például Halics vagy Galícia. II. Vak Béla királyunk édesanyja, Álmos herceg felesége a kijevi nagyfejedelem lánya volt. Álmos testvére, Könyves Kálmán második felesége pedig szintén a kijevi nagyfejedelem leánya volt. III. Béla édesanyja, Eufrozina, II. Géza felesége szintén a kijevi nagyfejedelem leánya volt, de róluk sem mondható, hogy ukránok voltak, hanem a kijevi nagyfejedelemségből származó oroszok

– tette hozzá.

Sándor Fegyir nem mond igazat

Öt-hat házasság valóban volt és több gyermek, akik orosz házasságokból születtek, de a történetírás őket nem tekinti ukránnak, mert Ukrajna kialakulása több száz évvel későbbi fejlemény – hangsúlyozta a történész.

Sándor Fegyir kijelentése tehát a történelmi tényeket figyelembe véve hazugság.

Az „ukrán” mint fogalom alkalmazása a 11–12. századi Kijevi Ruszra pedig anakronisztikus, hiszen az akkori államalakulat nem Ukrajna volt a mai értelemben, hanem a keleti szláv fejedelemségek egyike. A történész az ukrán nagykövet azon állítását is cáfolta, mely szerint történelmileg nem volt a magyarság és a Kijevi Rusz között konfliktus. Ahogy fogalmazott: 

Mindig volt a magyar királynak egy partnere a sok kijevi fejedelem közül, akivel szövetséget próbált volna kötni, Halicsot pedig (a mai Lviv) megpróbáltuk elfoglalni és magyar fennhatóság alá venni többször is.

Borítókép: Sándor Fegyir, Ukrajna budapesti nagykövete (Forrás: Facebook)