„Öngyilkos empátiára” figyelmeztet egy brit professzor

Éles kritikát fogalmazott meg a brit elit migrációs politikájával szemben Matt Goodwin professzor, akinek új könyve a tömeges bevándorlás Nagy-Britannia nemzeti identitására és társadalmi kohéziójára gyakorolt pusztító hatásait vizsgálja. Goodwin szerint a nyugati vezetők „öngyilkos empátiával” közelítenek az illegális migráció témájához, miközben országaik polgárai nap mint nap szembesülnek az ellenőrizetlen migráció negatív következményeivel.

Illusztráció (Forrás: AFP)

A brit közvéleményben egyre növekszik az aggodalom az illegális migráció hatásai miatt, amelyet jól példáz a Mothers in Arms elnevezésű civil mozgalom, amely a női biztonságért kampányol, és júniusban nagyszabású tiltakozást szervez Folkestone tengerpartján, hogy felhívja a figyelmet a La Manche csatornán érkező, többségében fiatal férfiak alkotta migrációs hullám veszélyeire – számol be róla az Origo a The Telegraph brit napilapra hivatkozva.

A brit elit homokba dugja a fejét az illegális migráció kapcsán. Illusztráció (Forrás: AFP)

A valóság rideg tényei rendre megcáfolják azt a liberális narratívát, miszerint az Afganisztánból, Eritreából vagy Szudánból érkező férfiak varázsütésre gáláns lovaggá válnak, amint brit földre lépnek. Nagy-Britanniában riasztóan növekszik azon esetek száma, amikor bevándorlók követnek el szexuális bűncselekményeket. Nemrég egy afgán menedékkérőt, aki mindössze négy hónappal az érkezése után megerőszakolt egy 12 éves kislányt, 15 év börtönbüntetésre ítéltek.

Hasonlóan sokkoló az az eset, amikor egy másik afgán migráns, Sadeq Nikzad, 2023-ban egy 15 éves skót lányt erőszakolt meg Falkirk belvárosában, fényes nappal. Nikzad ügyvédje pedig nem átallott azzal érvelni a tárgyaláson, hogy 

védence nem volt tisztában a hazája és Nagy-Britannia közötti „jelentős kulturális különbségekkel”.

Mostanra elmondható, hogy szinte heti rendszerességgel kerül felszínre egy-egy hasonlóan megdöbbentő hír. Az országba illegálisan bejutó férfiak alaptalan menedékkérelmeket nyújtanak be, amelyeket gyakran el is utasítanak, kitoloncolni azonban nem sikerül őket – már ha egyáltalán megpróbálkoznak vele a hatóságok, az illegális migránsok maradnak, rettegést hozva magukkal a brit nők és lányok számára.

A liberális igazságszolgáltatási rendszer pedig sok esetben inkább a migránsok, semmint a helyi lakosság szempontjait veszi figyelembe.

A cikk szerzőjének egy a menekültügyben dolgozó forrása elárulta, hogy neki és kollégáinak nem szabad elutasítaniuk az afgánok és eritreaiak kérelmeit, mert „nem tekinthető biztonságosnak számukra a hazatérés”.

Tehát helyes, ha inkább a mi országunkat teszik kevésbé biztonságossá, ugye? – teszi fel a költői kérdést a szerző.

Országunkat ma egy új uralkodó osztály tartja a markában, amelynek tagjai nem egy élő nemzet őrzőinek tekintik magukat, hanem egy globális humanitárius projekt felügyelőinek, amelynek nincsenek határai, és nem hűséges azokhoz az emberekhez, akiknek adóiból fizetik a fizetésüket

– írja A nemzet öngyilkossága: Bevándorlás, iszlám, identitás című könyvében Matt Goodwin brit politológus.

Goodwin ezt az ideológiát „öngyilkos empátiának” nevezi, amely „mélységesen torz világnézete révén pusztítja el országunkat mások iránti empátia nevében, tekintet nélkül a saját népünkre gyakorolt következményekre”.

A professzor sokkoló adatokat közöl: a 2018 és 2025 között illegálisan a La Manche csatornán átkelő közel 200 ezer migránsnak mindössze 3,5 százalékát deportálták, és ezek többsége is önként tért vissza. Ha a képletből kivesszük az albánokat, akikre egy külön visszatérési megállapodás vonatkozott, akkor 

a migránsok Nagy-Britanniából való eltávolításának esélye egy százaléknál is kevesebb volt.

A könyv felhívja a figyelmet a demográfiai változásokkal járó „időzített bombára”, amely nem csupán a brit kultúrát, történelmet, nemzeti vallást, nyelvet, zászlót fenyegeti, de azt a társadalmi kohéziót is, amelyet évszázadok alatt építettek fel. Goodwin riasztó előrejelzése szerint a „fehér brit lakosság 2063-ra kisebbségbe kerül az Egyesült Királyságban”.

A tömeges bevándorlás következtében felmerülő kulturális különbségek, a gyakran szegregált muszlim közösségek, és az a tény, hogy nem mindenki osztja a demokratikus értékeket vagy a nemek közötti egyenlőségről vallott nyugati nézeteket, súlyos kihívás elé állítja a társadalmat.

A „diverzitás” (amelyet a brit nép soha nem szavazott meg) egyik sötét következménye az antiszemitizmus riasztó mértékű növekedése is.

Goodwin könyvét éles kritikák érték, ezek a támadások azonban, ahogy a professzor is megjósolta, csupán arra szolgálnak, hogy eltereljék a figyelmet a valódi problémákról. A liberális elit képtelen érdemi érvekkel válaszolni Goodwin állításaira, ezért inkább magát az embert próbálják lejáratni. Goodwin azonban nem ijed meg a „szélsőjobboldali” címkétől, amelyet a magát mérsékeltnek beállító elit gyakran aggat azokra, akik kimondják a kényelmetlen igazságot.

A könyvnek az Amazon sikerlistáján elért második helye is azt bizonyítja, hogy a közvélemény széles rétegeit foglalkoztatják az általa felvetett kérdések és problémák.

Az uralkodó osztály különös gyűlölettel viseltetik azok iránt, akik elmondják az igazságot arról, ami valójában történik

– fogalmazott Goodwin.

Borítókép: Illusztráció (Forrás: AFP)