A hét végén vége lett A Hétnek

- MONITOR -

2002. 08. 13. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Édes néném, nagy összegű fogadásokat mertem volna magamra kötni, hogy bizony nem vagyok én amolyan rémhíresztelő-féle. Mert ugyebár hetekkel ezelőtt megkondítottam A Hét vészharangját, s lám, vasárnapra lecserélték a haranglábat. Hazugság lenne azt állítani, hogy az új, Császár Nagy László felelős szerkesztette hétvégi magazin a Magyar Szocialista Párt útmutatásait betartva készülne. Koalíciós partnerük agit-proposainak pedig most kisebb dolguk is nagyobb A Hétnél, számukra a csökkenő pártlétszám hírének fényezése jut osztályrészül. Valamit azért mégis kezdeniük kellett a pillanatnyilag hatalomra kerülteknek az uszító hangvételű, kirekesztő, szélsőjobbos szellemiségű, gyűlöletbeszédű műsorral. Pártparancsok helyett a dögunalom eszközéhez nyúltak. Az első adás, vagyis – hogy alkotói lássák jó szándékomat meg a jó májamat – a próbaadás, visszaidézte gyermekkoromat, amikor valamelyik hatalmasság elvtárs beszédét sugározta a televízió, s be kell vallanom, egy büdös szót sem értettem az egészből. Mint afféle kíváncsi fiatal, körülnéztem, és mit ád a teremtő, a környezetemben lévő felnőttek szeméből szintén az értetlenség nézett vissza a képernyőre.
A szándékolt dögunalom egyik forrása a felelős szerkesztői dilettantizmus. Az új műsort annak háziasszonyára, Krizsó Szilviára szabták. A hölgyet bagoly jellemű honfitársaim már ismerhették az Aktuális című műsorból. Ha pedig ilyen fajta műsorvezetői képességekkel bír a csinos hölgy, nosza A Hétből is barkácsoltak Aktuálist. Minden egyes riportot stúdióbeszélgetés követett. Vajon a riporterek olyan bénán riporterkedtek, hogy az általuk készített bejátszások képtelenek voltak kimeríteni az egyes témákat? Nem. Azonban Krizsó kollegina mégsem állhat ott a kamera előtt pusztán azért, hogy súgógépről felolvassa az átkötő- szövegeket, neki élő beszélgetést kell vezetnie, punktum.
A szándékolt dögunalom másik forrása a felelős szerkesztői és műsorvezetői rafinéria. A próbaadás hemzsegett a különféle, talán csupán Doktor Agy, továbbá gazdasági újságírók, no meg közgazdák által értelmezhető mikro- és makroökonómiai szakkifejezésektől. E szakkifejezések, mint a megkövült láva Pompeiit, úgy fedték el a riportok értelmét. Minden és minden, vádló ujjként a GDP-re, az inflációra, a gazdasági növekedésre, a fenntartható fejlődésre, és az ördög tudja, még mi mindenre mutatott. Én azonban túljártam a szerkesztői furfangon: videó segítségével többször is megnéztem bizonyos nehezen értelmezhető részeket. Így azután a következők derültek ki, amelyek igazságként bújtak meg a közgazdasági maszlag lávája alatt: László Csaba pénzügyminiszter nem cáfolta, hogy létezik egy, a saját tárcájában fogalmazott, uniós csatlakozással kapcsolatos irat, amelyben az átlagos infláció mértékét meghaladó áremeléseket helyeznek kilátásba. E papiros létét hozták nyilvánosságra fideszes képviselők az elmúlt héten. A miniszter még azt is elárulta, hogy legkésőbb a jövő év közepén „hozzá kell nyúlniuk a gáz árához”. Na ja, a száznapos ígéreteket nem adják ingyen. Kiderült még az is, hogy az ápolónők mégsem vonulnak vissza tömött sorokban, dalolva egykori munkahelyeikre, feladva a jól fizető versenyszférabeli állásaikat. Egyszer beszélne végre valamelyik műsor nyíltan a paraszolvenciáról a szerencsétlen sorsú orvosok napi anyagi gondjaival szemben. Tudom, felétek, Édes néném, a fogalom is ismeretlen, talán majd ha ideér az EU-bácsi keze, kis hazámból is kihajítja. Szóba került a műsorban az átvilágító bizottság munkája. Az adatvédelmi biztos szerint az öt ponton sérti az alkotmányt és legalább két törvénnyel ellentétes. Ezért vonultak ki a bizottságból az ellenzéki képviselők. Mécs Imre, a bizottság elnöke szerint az első pillanattól kezdve akadályozták e honatyák a munkát. Keményvonalas bolsi vélemény szerint egyenesen azért hagyták faképnél a bizottságot az ellenzéki képviselők, mert az egykori kormánykoalíció pártjainak sorában foglal helyet a legtöbb érintett. Mit mondjak, nehéz elképzelni, hogy az én korosztályom, amelynek tagjai a rendszerváltozás után léptek a nagybetűs életbe, vajon mikor folytattak ügynöki tevékenységet, mint tette az általunk már a nyolcvanas években is utált D–209. Mindenesetre A Hétből megtudhattuk: létezik egy 1994-es alkotmánybírósági határozat, amely szerint a politikai közélet szereplőinek jogállamisággal ellentétes tevékenysége közérdekű adat. Igen ám, csak azt a törvényt felejtették el meghozni az akkor hatalmon lévők, amely az ezen adatokkal való bánásmódot szabályozza. Nos, ez ellen emelte fel szavát az ombudsman, s hagyták el a bizottságot az ellenzéki képviselők.
Édes néném, summa summarum, habár megpróbálják a pillanatnyilag hatalmon lévők a saját képükre, pontosabban a láttatni kívánt, mosolygós álorcájukra formálni a sajtót, az igazság itt is, ott is kikacsint a maszk mögül.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.