A vízre kellett szegezni a szemünket

2002. 08. 22. 6:56
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Édes néném, már kényszerűen elhagytad szülőhazádat, s így nem emlékezhetsz rá, amikor olyasféle bakokat lőttek a honi sajtó jelesei, hogy például megírtak, megjelentettek egy színi kritikát, holott a bemutató elmaradt. Hát, igen, a csillagok közé távozott kolléga valamelyik főpróbán látottakat vetette papírra, nem számolva a premier elhalasztásával. Magam, most az augusztus 20-i vízi és légi parádé, valamint a tűzijáték televíziós közvetítéséről írtam volna szívhezszólót, mi több, nyugodt lélekkel, látatlanul, ami a fény-, illetve tűzijátékot illeti. Még jó, hogy érzékeny ujjbegyemet a sajtó verőerén tartottam, így értesülhettem D–209 Demszky úr javaslatára meghozott döntéséről, amely szerint ne legyen tűzijáték. Lám, újabb messzehangzó bizonyíték: „az ország akárhogy is megválasztott vezetői”, pártok felett ívelő kompromisszumkészségéről. Kenyér kell, nem cirkusz a népnek e vészterhes időkben. „Ma szemünket nem az égre emeljük, hanem a vízre kell szegezni” – szólt a pillanatnyilag miniszterelnök. Azzal mélységesen egyetértek, hogy a tűzijátékra szánt összeget most az árvízkárok enyhítésére és a kárusultak megsegítésére fordítsák. Már persze, amennyi abból megmaradt. Ugyanakkor egy ilyen tapraesett kormányfő azt is beadhatta volna az istenadtának, hogy a gátakon megfáradtak, a kitelepítettek számára pihenésül, lélek vigasztalóul legyen tűzijáték. Addig legalább reménykedve az égre emelhetik szemüket, s nem kell szorongva a vízre szegezniük.
Vajon mennyi maradt meg az ünnepre szánt pénzből? Bízom benne, ezt majd fillérre pontosan megtudjuk a „megvesztegethetetlen” Keller úrtól. Vajon a Citadella 4-U (nyelvtörvénynek fittyethányó elnevezés) visszafizette a tízmilliócskát, amelyre azért tartott igényt, mert valamiből ki kell pótolnia a hatnapos bezárás okozta bevételkiesését? Lehet, hogy a lebontásra ítélt, engedély nélküli teraszából eredő kárát szintén megfizeti a pillanatnyi kormány? Az MC Média Company (nyelvtörvény) a maga negyvennégy milliójából mennyit áldoz a védekezés oltárán, s menynyit költ a lövegek elszállítására? Mert bizony egy ilyen élesre töltött játékszert nem lehet csak úgy feldobni a teherautó platójára. Aztán az is meglehet, hagyják a helyükön az egészet, bízva az ár mihamarabbi levonulásában, amikor végre felszabadult örömmel durrogtathatnak (ajánlanám mondjuk, november hetedikét), ebben az esetben ki kell fizetniük az őrzést, a helyszínbiztosítást, ami szerintem maximum két, esetleg három fillér. Feltéve, ha a feszült várakozás alatt nem mennek tönkre a töltetek, mert akkor lehet újakat vásárolni (újabb négy fillérért).
Édes néném, az országban nem kizárólag a fővárost sújtja az árvíz, ennek ellenére (tudtommal) csupán Budapesten maradt el ilyen látványos felhangokkal gazdagítva a tűzijáték.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.