A minisztérium nem támogat

Miközben az NKÖM rendszeresen juttat miniszteri támogatást baloldali elkötelezettségű sajtóorgánumoknak, a tárca tagadja ezt a gyakorlatot. A minisztérium ugyanis egy irodalmi folyóirat támogatási igényét azzal utasította vissza, hogy „a tárcának nincs lehetősége közvetlen támogatásra, és a folyóiratok megsegítésének a Nemzeti Kulturális Alapprogram (NKA) egyszeri támogatásán túl más pályázati lehetősége nincs”. Ezzel szemben a Bozóki András által vezetett minisztérium már az idén is közel tizenhétmilliós támogatásban részesített folyóiratokat az NKA pályázati rendszerén kívül.

Személyesen Bozóki András miniszterhez fordult hivatalos levélben Bednanics Gábor, a Fiatal Írók Szövetségének elnöke, Tallai Gábor, a Szépirodalmi Figyelő Alapítvány elnöke és L. Simon László, a Szépirodalmi Figyelő főszerkesztője azzal a kéréssel, hogy a tárca – a korábbi hasonló példák szerint eljárva – a miniszteri keret terhére támogassa négymillió forinttal a lapot. A Szépirodalmi Figyelő – amely mellesleg az egyetlen magyar nyelvű szemléző irodalmi folyóirat – éves költségvetése 8,960 millió forint, azonban a Nemzeti Kulturális Alapprogram szépirodalmi szakmai kollégiuma idén mindössze 1,8 millió forinttal – hozzávetőlegesen két lapszám előállításának költségével – támogatta a lap megjelenését. A Szépirodalmi Figyelő munkatársai április 26-án elküldött levelükre egy hónappal később, május 25-én kaptak választ – nem a minisztertől, hanem Magi István főosztályvezetőtől. Magi válaszlevelében úgy fogalmazott: a Szépirodalmi Figyelő „szakmai körökben is méltán elismert folyóirat”, és „ezt az elismerést fejezi ki az NKA folyóirat-támogatási gyakorlata, hiszen a folyóirat támogatása évről évre emelkedett (2002-ben 800 000 forint, 2003-ban 1,5 millió forint, 2004-ben 1,8 millió forint)”. A főosztályvezető levelét azzal zárja: „a tárcának nincs lehetősége közvetlen támogatásra, és a folyóiratok megsegítésének a Nemzeti Kulturális Alapprogram (NKA) egyszeri támogatásán túl más pályázati lehetősége nincs”, majd azt javasolja a szerkesztőknek, hogy „szponzori pénzek igénybevételével kellene enyhíteni a szerkesztőség feszítő finanszírozási gondján”. Magi István állításával szemben a kulturális tárca tavaly is tetemes összegeket juttatott a miniszteri keretből baloldali elkötelezettségű lapoknak – a Farkasházy Tivadar neje által főszerkesztett Hócipőt például hétmillióval, míg a Mozgó Világot ötmillió forinttal támogatta. Bozóki András az idei év első harmadában közel tízmillió forinttal segített miniszteri keretéből különféle folyóiratokat. Januárban és februárban a Hócipó vélhetőlegn „feszítő finanszírozási gondján” enyhített ötmillióval, míg a Mozgó Világot kétmillióval segítette – az indoklás szerint a lap „kritikai rovatának nyomdai előkészítésére, lektorálására, illusztrációjára, szerzői honoráriumokra” kapta az összeget, amely a Szépirodalmi Figyelő egész évre szóló NKA-támogatását meghaladja. Márciusban négy lap is kapott támogatást a miniszteri keret terhére: a Kritika 1,2 milliót, az azonos című folyóiratot fenntartó Litera.hu Kft. ötmilliót, a Médiamix című havilapot megjelentető Médiavilág Kft. két és fél milliót, míg az MTA Politikai Tudományok Intézete – a Politikatudományi Szemle megjelentetésére – egymilliót kapott. A Médiamix megjelentetését április 28-i döntésével az Országos Rádió és Televízió Testület is négymillió forinttal támogatta.
L. Simon László főszerkesztő lapunknak adott nyilatkozatában elmondta: egyre érthetetlenebbnek tartja a folyóirat-támogatások rendszerét és politikáját. Úgy véli, ideje átgondolni az egész struktúrát, különösen az NKA folyóirat-támogatási gyakorlatát. „A naponta szaporodó és nyilvánvalóan fenntarthatatlan kulturális folyóirat-kínálat átláthatósága érdekében segíteni kellene az olvasók és a szakmai közönség által egyaránt díjazott, az egész magyar nyelvű irodalmi folyóirat-kínálatot áttekintő, politikai és esztétikai klikkektől független szemléző folyóiratot” – mondta a Szépirodalmi Figyelő helyzetére utalva, majd hozzátette: „ezzel szemben azt tapasztaljuk: vannak lapok, amelyek kisebb terjedelemben, kevesebb példányszámban jelennek meg, és mégis ötször, tízszer több állami támogatást költhetnek magukra”.