A jegyző közleménye szerint a Király utcai ingatlanról kiderült, hogy kereskedelmi tevékenység is folyt benne, azaz üzletnek minősült, ám ehhez meghatározott engedélyekre lett volna szükség, amelyekkel az üzemeltető nem rendelkezett.
Az ellenőrzéseket a sorozatos lakossági panaszok és bejelentések miatt tartották, amelyek szerint az ingatlanban italt árusítottak, késő estig tartó koncerteket szerveztek, a hajnalba átnyúló nyitva tartás zavarta az ott lakók éjszakai pihenését.
Emellett egyéb aggályok is felvetődtek: az emeleti termet nagy felületen, fagerendákkal dúcolták alá, ami a nem biztonságos használatot valószínűsítette. Ráadásul a Sirály nem rendelkezett a befogadóképesség meghatározásával sem. A hatóság emiatt az életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzet fennállásának lehetőségét állapította meg.
origo.hu
Csak a legokosabbak érnek el 7 pontot ebben a vegyes műveltségi kvízben
