Mundruczó Kornél sorozatban ötödik játékfilmje szerepelt a hivatalos programban a világ legrangosabb filmfesztiválján, Cannes-ban, és ott eddigi legnagyobb elismerését érte el. A Fehér isten az Un certain regard szekcióban fődíjat kapott, ami évek óta a legnagyobb magyar filmsiker, a cannes-i versenyszekció 1998 óta íródó történetében pedig az első hazai bravúr. Mundruczó a cannes-i világpremiert követően, de még győzelme előtt nyilatkozott a Magyar Nemzetnek, és bár nagy volt a kísértés, hogy a főszereplő kutyát, Hagent faggassuk a filmről, végül a rendezőt kérdeztük karrierje fordulópontjáról és a közönség felé való nyitásáról.
– Amikor néhány hónapja a film forgatásán jártam, úgy fogalmazott, ifjúsági kalandfilmet készít. Ennek fényében kiváltképp hatalmas meglepetés volt a Fehér isten.
– (Nevet.) Azért szerintem ez a hangulat továbbra is benne van a filmben. A filmes erőszak ábrázolása nagyon kényes dolog. Nem valódi erőszakot kell ugyanis teremteni hozzá, hanem annak illúzióját. És ha a néző érzelmileg involvált, az illúzióba beleéli magát, akkor az sokkal messzebbre visz. Ez volt az erőszakosabb jelenetek elkészítésében a legnagyobb kihívás. Mert amíg a Deltában lehetséges volt, hogy az egyik színész valóban pofon vágja a másikat, addig itt semmi nem az, aminek látszik. A kutyák ugyanis végig játszottak, így a fő kérdés az volt, miképp teremthetem meg mégis az illúziót. Végül csak két olyan jelenet került be a Fehér istenbe, amelyben konkrétan látható valamilyen erőszak. Az egyik nagy sminkes munka eredménye, a másik pedig – amelyben Thuróczy Szabolcs karakterét megtámadja öt kutya – másfél hónapnyi munka eredménye a kaszkadőrrel.
– Ha már az erőszakról beszélünk: a Fehér istenben az egyik legmeglepőbb az volt, hogy gyakorlatilag két filmet láttunk. Van egy klasszikus Mundruczó-stílusban elkészített rész, az ismert szerzői stílusjegyekkel, másrészt egy olyan műfaji filmes szakasz, amelyet a tömegfilmekből ismerünk, annak minden közhelyig használt eszközével.
– A Szelíd teremtés – A Frankenstein-tervvel befejeztem egy korszakot: tulajdonképpen erre a tinédzserfilmeknek egyféle lezárásaként tekintek, ami ráadásul művészi hitvallás is volt. A főszerepet is én játszottam, amivel azt a kérdést is körbejártam, hogy mit gondolok a személyes filmkészítésről és a felelősségről. Ezek után egyértelmű volt, hogy valamerre el kell mozdulnom. Ráadásul ez azzal a szerencsétlen időszakkal esett egybe, amikor átalakult a magyar filmtámogatási rendszer, és azt a két évet az egész szakma megszenvedte. De utólag ezt az átmenetet sem bánom, mert volt időm gondolkodni, és azt láttam, ez a Kelet-Európa nem az a Kelet-Európa, ami volt. Az ellentmondásai nem ugyanazok, a rétegei már nem posztszovjet rétegek, és én, aki sokat dolgozom Nyugaton, kijelenthetem, nemcsak hogy nem lassabb az itteni tempó a nyugatinál, de egyesen gyorsabb. Erre a jelenségre akartam találni egy olyan filmnyelvet, amely műfaji hatásokkal is dolgozik. A Fehér istennek ennek megfelelően társadalomkritikai melodráma az alapja, mint amiket eddig is csináltam. És erre húztam rá egy olyan építményt, amely családi filmként indul, aztán kutyaakcióvá és felnövéstörténetté válik, hogy végül bosszúthriller legyen. Ezek a rétegek sokkal közelebb állnak egymáshoz, mint gondolná az ember. Manapság ahogy nincsenek tiszta ideológiák, úgy nem léteznek tisztán önálló műfajok sem. Ezért sem akartam tisztán akciófilmet vagy tisztán melodrámát készíteni.