– Létezik külön képzés, ahol az ilyen testületek szakértői elsajátítják a szükséges tudást?
– Képzésből sajnos kevés van. Kimondottan közérthető fogalmazási képzést egy helyen oktatnak jelenleg a világban, Svédországban. Ez egy öt féléves, svéd nyelvű képzés. A hírek szerint jövőre Kanadában is lesz hasonló oktatás.
– Az nem számít jogos érvnek, hogy egyes hivatalos szövegek azért bonyolultak, mert az adott téma bonyolultsága ezt megköveteli?
– Vannak dolgok, amelyeket nem lehet nagyon egyszerűen megfogalmazni, ez világos.De szerintem szinte mindent meg lehet a jelenleginél érthetőbben fogalmazni. Elsősorban a jogászok részéről tapasztalható ezzel kapcsolatban erős ellenállás. Erről is úgy gondolom, hogy nem kis részben elhatározás kérdése, illetve annak belátásáé, hogy csak azért, mert mindenki úgy írja, még nem biztos, hogy úgy is kell. Ausztráliában például úgy két évtizede feltűnt egy jogászcég, amely azzal reklámozta magát, hogy érthetően fogalmaz. Komoly piaci sikert aratott. És maguk a jogászok is, akik őket követni kezdték, jól jártak ezzel, mert ahogy egyszerűsítették a bonyolult jogi szövegeket, csomó ellentmondásra vagy hibára is fény derült.
– Hogyan képzeli el a közérthetőbb nyelvhasználatért folytatott hazai harc lépéseit, és mi a fő cél: a törvényi szabályozás?
– Igen, ez is szerepel az álmaim között, de ez távlati, valószínűleg évtizedes cél. Úgy gondolom, hogy az állam rugalmatlan, nemcsak nálunk, máshol is, bár nálunk különösen. De a magánszférában is akad tennivaló, ráadásul ott ez a profil szempontjából sem lényegtelen kérdés, hiszen nekik is megéri, ha tudják például csökkenteni az ügyfélszolgálati költségeiket. Szeretnék olyan mozgalmat indítani, amelyen keresztül fel tudom hívni a figyelmet erre a problémára, és tudatosítani azt, hogy állampolgárként jogod van megérteni azt, amit olvasol. Szeretnék majd ehhez magyar nyelvű szakmai anyagokat is biztosítani, hiszen ilyen jellegű szakirodalom nálunk egyelőre nem áll rendelkezésre. Azt remélem, hogy ezeken az erőfeszítéseken keresztül aztán el lehet jutni majd egyszer a döntéshozókig is. És persze a saját megélhetésem is fontos, úgyhogy szeretnék tanácsadóként dolgozni ezen a területen, már érkezett is hozzám több komolyabb megkeresés. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a közérthető fogalmazás nem csak esztétikai kérdés. Jó példa erre a Quaestor ügyfél-tájékoztatója, ahol a tizennegyedik oldalon, a sűrű szöveg közepén egy nagyon bonyolult mondatban olvasható az a kitétel, hogy nem vonatkozik rá az Országos Betétbiztosítási Alap védelme. Ennek a közlésnek a szöveg legelején kellene lennie. Ilyenkor látszik, hogy mennyire hiányzik egy olyan szabályozás, ami meghatározza, hogy milyen információkat és hol kell feltüntetni például a befektetői tájékoztatókon.
