Politikai okokból értéktelen a „bonyhádi Pompeji”

Cinikus azt állítani, hogy a templomrom bármikor feltárható – véli a régészszövetség elnöke.

fib
2015. 10. 22. 8:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hiába a régészszakmai és az ombudsmani aggodalmak, a Bonyhád mellett talált hat-hétszáz éves gótikus templomromot a városi elkerülő út építése miatt visszatemetik a földbe. A templomromot sok magyar régész magyar Pompejiként tartja számon: a török korban sárlavina temette maga alá, s őrizte meg pusztulás közeli állapotában. A Tolna megyei kormányhivatal döntése egyértelmű, az elfedés körülményei és időpontja azonban még nem tisztázott, derült ki a helyszínen tartott keddi sajtótájékoztatón.

L. Simon László, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára a bonyhádi terepszemle után úgy fogalmazott, a templomrom nem képvisel akkora értéket, hogy érdemes legyen bemutatni. „Országosan sok száz hasonló értékű, jelentőségű romot, alapot ismerünk, ezeknek a 99 százaléka nem látható, nem látogatható” – hangsúlyozta. Legfőbb érvként pedig azt hozta fel, hogy mivel a rom turisztikailag nem hasznosítható – vagyis pénz nem lesz belőle –, semmi sem indokolja, hogy az állam költsön rá.

Pedig volna megoldás a problémára, módosítani kellene az út nyomvonalát, ám az többletköltséggel járna, a kivitelezést pedig nem lehetne határidőre befejezni. És az állam számára jól érzékelhetően ez a két legfontosabb szempont. Igaz, mint azt Filóné Ferencz Ibolya, Bonyhád fideszes polgármestere a sajtótájékoztatón kifejtette, az eredeti, október 30-i átadás már amúgy sem tartható.

A templomrom jelentőségét pusztán politikai érdekek miatt lekicsinyelni nem szerencsés dolog, különösen az örökségvédelemmel foglalkozó államtitkár részéről – fogalmazott lapunknak Lassányi Gábor, a Magyar Régészszövetség elnöke. – Nem vagyok középkoros régész, de az biztos, hogy a bonyhádihoz hasonló állapotban megőrződött templomot nem találunk sokat az országban. Egy Dél-Alföldön dolgozó, középkorszakértő kollégám úgy fogalmazott, ők kiugranának a bőrükből örömükben, ha ilyen állapotú templomot találnának a kiskunsági homokban. És azt hiszem, nem vagyunk olyan gazdag ország, hogy egy aszfaltút alá temessünk egy ilyen jelentős leletet.

L. Simon László érvelésére – mely szerint mivel a rom egy része már így is az út alatt van, nem érdemes láthatóvá tenni – Lassányi Gábor úgy reagált: ilyen alapon a magyar műemlékek jelentős részét nem mutathatnánk be. – Gondoljunk például a budapesti Flórián téren látható római katonai tábor maradványaira, amelyek jelentős része az aluljáró szintjén van, a kereszteződés alatt, mégis sikerült megfelelően bemutatni.

A maradványok visszatemetésével kapcsolatban a szakember elmondta: ha megfelelően választják meg az elfedés technikáit, elképzelhető, hogy a romok állapota jelentősen nem romlik. Információi szerint azonban az utolsó pillanatig kérdéses volt, milyen módszert alkalmazzanak. Ráadásul az elfedés azt jelenti, belátható időn belül nem lesznek elérhetők a romok – hangsúlyozta Lassányi Gábor. – Amíg a gyorsforgalmi utat használják, addig a templom nagy valószínűséggel elfedve marad. Cinikus dolog tehát azt állítani, hogy a lehajtó alatt a maradványok bármikor elérhetők lesznek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.