Miért rejti el Koltay Gábor a magyar történelmet?

A rendező a nemzettudatot erősítené, de sajnos a nézők semmit sem látnak az előadásból a Hősök terén.

fib
2016. 06. 18. 12:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Koltay Gábor a jelek szerint hajlamos arra, hogy a Hősök teréről évfordulók jussanak eszébe: 1985. április 4-én épp itt mutatták be Itt élned, halnod kell című történelmi játékát, amelynek alcíme így szólt: a hazáért és a haladásért a honfoglalástól a felszabadulásig. Bár az elmúlt hetekben számosan a rendező szemére vetették, hogy az 1956-os forradalom és szabadságharc hatvanadik évfordulójára készült, most bemutatott történelmi rockmusicalje nem más, mint az egykori április 4-i műsor leporolása, ő ezt tagadja. Állítja: csak a két előadás címe azonos, a zene és a szövegkönyv nem.

Tény: 1985-ben Pozsgay Imrétől talán lehetett volna idézni, Orbán Viktortól nem, 1956-ra pedig gondolni sem volt szabad. A rendező személyes évfordulót is ünnepelhet a Hősök terén: mintegy öt éve, 2011. július végén mentette fel azonnali hatállyal Tarlós István főpolgármester a József Attila Színház direktori pozíciójából, négy hónapi igazgatás után. Koltay ezek után csak kereste a helyét. 2012-ben a miskolci színház igazgatói székére pályázott, s bár a szakmai bizottság és a színház dolgozóinak többsége is az ő pályázatát támogatta, nem lett befutó. 2013-ban a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatására is aspirált, de később visszavonta a pályázatát. Nem tudni, meggondolásának mi lehetett a valódi oka, vert-e például akkora hullámot Szörényi Levente abban az időben tett nyilatkozata, amelyben az István, a király kapcsán megkérdőjelezte Koltay művészi kvalitásait.

Koltay feltehetően a meggyőzésben mindenképp erős: az 1956-os Emlékbizottság a mostani rendezését 100 millió forinttal támogatta. Ez a legnagyobb összeg, amelyet az eddigi pályázatok között kiosztottak. A legfrissebb Heti Válasznak adott interjúja is meggyőző, amelyben arról beszél, „1945-ben ennek a népnek elvették a történelmét; ami az egyik nap még igaz volt, arról másnaptól nem lehetett beszélni. Ez nyomokban ma is megvan, hiszen mindenki átírja az életrajzát: ma már senki nem volt KISZ-tag.” Ezt ő tudhatja a legjobban. Koltay a budapesti pártbizottság tagjaként az MSZMP utolsó kongresszusának ünnepi műsorát rendezte volna. 1973 májusában a Műegyetemen mint a kari hallgatói pártszervezet képviselőjének volt része abban, hogy hat diáktársát kizárják az egyetemről, akiknek bűne az volt, hogy március 15-én énekeltek a Kossuth téren.

Tölgyesi Gábor

Ennek érdekében a dalokat prózai betétek is kiegészítik: Szent István intelmei, Batthyány Lajos búcsúlevele, Deák Ferenc, Károlyi Mihály, Horthy Miklós beszédei, Nagy Imre rádióüzenete vagy épp a mártír miniszterelnök újratemetésén elhangzott Orbán Viktor-beszéd. Ezeket azonban kiveti magából az előadás, éppen mert valós történelmi helyzetre reagálnak, összetetten és életszerűen. És ekkor látszik kristálytisztán, hogy mi a legnagyobb baj Koltay Gábor produkciójával. Túl sokat akar egyszerre. Egy patetikus rockmusical és a csontig hatolóan valóságos, józanul végiggondolt történelmi lecke legalább olyan távol van egymástól, mint ide a ’89-es pártkongresszus. Komoly aggodalomra adna tehát okot, ha a közönség történelemszemléletét ez az előadás pallérozná.

Ez persze a színészek teljesítményéből semmit sem von le, különös tekintettel arra, hogy bő három napjuk volt csak a próbákra. Produkciójuk voltaképpen az előadás ellenében hat. Van ugyan néhány rettenetes melléfogás: Berzsenyiből, Radnótiból és Ady Endréből az ember nem csinál könnyes szemű musical-betétet.

A mélypont Koltay Gergely Tiszta szívvel-átirata: József Attila költeményéből giccses Trianon-siratót faragni nem más, mint a költői és azon keresztül a nemzeti hagyományok kigúnyolása.

Ilyet azonban nem szabad elkövetni: ha pedig a nemzeti érzelmeket akarjuk felkorbácsolni, akkor különösen nem. Ez nem csak esztétikai, de erkölcsi minimum is. Ám ez nem az előadók hibája természetesen. Akad azonban szerencsére néhány valóban szórakoztató részlet is: Károly Róbert kora, a világháborúk megjelenítése vagy épp a fényes szelek korszaka. De ezek sikere is elsősorban a szereplőkön múlik.

A valódi szórakozás azonban sajnos csak az első néhány sorban ülők kiváltsága. A Hősök terén felállított nézőtér nagy része sík terület, így a hatodik-hetedik sortól hátrafelé semmit sem lehet látni. Jöhetnek lovas katonák, teherautók, fogatok, jó, ha a szereplők feje búbja kilátszik. A színpad ráadásul olyan messze van a nézőktől, hogy még a legendásan hatalmas termetű Szent László is csak bábfigurának tűnik.

Lehet tehát ezernyi esztétikai kifogásunk, felvethetjük, hogy miért kellett erre 100 millió forint, mi köze van vajon az ’56-os megemlékezéshez, miért kellett ezért lezárni a Hősök terét és környékét, megkérdőjelezhetjük az előadás célját és üzenetét, de végső soron ez semmit sem számít: a közönség háromnegyede úgysem lát a produkcióból semmit. És ha ez a koncepció része, felmerül a kérdés: miért rejti el Koltay Gábor a magyar történelmet?

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.