Ráadásul megállapították, hogy a KÖH nem is vizsgálta az építési engedély kiadásakor az örökségvédelmi törvény szempontjait. Mérlegelés alapján döntött úgy, hogy az építés és a bontás megvalósulhat azon a módon, ahogy a tulajdonos kérte, de nem indokolta megfelelően, hogy miért felelne meg ez a műemlékvédelmi szempontoknak – az építési engedélyben valóban nem található ilyen indoklás, pedig ez jogszabályi kötelezettség lett volna.
A hivatal hiányosságokat talált az építés körül is: indoklásuk szerint az építési engedély érvényét vesztette, mert a kivitelezés nem kezdődött meg az előírt határidőn belül. A megkezdését bejelentette az előző tulajdonos, de a kivitelezési dokumentáció hiányzott, ezért jogszerűen nem építkezhetett.
