Lassan csak a celluloid marad a II. világháborúból

Sorsfordító pillanatok, amelyek a retinánkba égnek. A Times Square-i csók is már csak celluloidemlék.

Balogh Roland
2016. 09. 12. 18:22
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ikonikus fotók körül természetesen folyamatosak a viták. Elsősorban arról, hogy mennyire hitelesek, illetve hogy kik szerepelnek rajtuk.

A második világháború másik legendás képéről, az amerikai zászlót a japán Ivo Dzsima szigetén felállító tengerészgyalogosokról készült felvételről – amelyről eddig úgy volt ismert, hogy Henry Hansen, Ernest Thomas, Harold Schier, Charles Lindberg, Louis Charlo és James Michels látható rajta – például két hete kiderült, hogy két, korábban vélt személy nem is szerepel rajta. Egy friss azonosítás szerint Charlo és Michels helyett John Bradley és Philip Ward volt ott a „történelmi” pillanatban.

Az Ivo Dzsima-i kép közben azért is érdekes, mert később egy beállított jelenet, a másodjára megrendezett zászlóállítás vált híressé, abból lett bronzszobor is, amely ma az amerikai hadsereg bátorságának is szimbóluma egyben, s az arlingtoni katonai temetőben hirdeti e magasztos eszmét.

Az eredeti pillanat, amelynek két résztvevőjét most azonosították, közben egy fotós malőr miatt maradt ki a történelemből.

Hasonló, máig tartó vita folyik a magyar származású Robert Capa nyolcvan éve, 1936. szeptember 5-én készített, A milicista halála című fényképe körül. Az évtizedek alatt több talány tapadt rá, mint ahány választ megtudtunk a felvétel keletkezéstörténetéről. A képen elvileg egy épp a halál pillanatában megörökített, a fasiszta Franco ellen harcoló milicista látható, ám sokak szerint megrendezett jelenetről van szó, amely ráadásul még csak nem is ott készült, ahol Capa állította.

A kétség természeten jogos, hiszen mindenki elvárná, hogy a lehető legobjektívebben örökítsenek meg ilyen helyzeteket, ám a vita nagyjából egyidős a háborús fotók létével. Egy képet ugyanis lehet úgy manipulálni, hogy ezt, vagy azt lásson bele az ember, s tették ezt nem egyszer a történelemben, ahogy ma is van rá szép számmal példa.

A kérdés talán leginkább az, hogy a befogadó, a néző milyen jelentéstartalmat szeretne egy-egy ilyen alkotás mögé látni, illetve az adott fénykép hozza azt az érzelmi tartalmat, amelyet az adott eseménnyel kapcsolatban az alkotó szeretne éreztetni. Capa hozta a drámai pillanatot, kétség sem fér hozzá.

Történészszemmel – s jelen sorok szerzője is így érzi – azonban érdemes minden esetben a történelmi hűségre koncentrálni. Ergo egy beállított fotó eredetinek eladni szemfényvesztés.

S hogy vajon mit sugallnak a második világháborús fotók, azt lassan csak a celluloidról olvashatjuk le, hiszen a résztvevők, a korszak fiatal felnőttjei lassan nem lesznek közöttünk.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.