Az 1479-es Dubnici krónika szerint az Úr 1345-ik évében a váradi egyházból napokra eltűnt a féltve őrzött relikvia, Szent László király feje. Csak akkor került ismét elő, amikor a székelyek háromnapos csata után kardélre hányták az országot fenyegető tatárokat. Az egyház őre negyednap újra a helyén találta a fejet, de „átizzadva, mintha élve, nehéz munkából vagy forróságból tért volna vissza”. S valóban, az elfogott tatárok elmondták, hogy őket nem a székelyek vagy magyarok verték meg, „hanem ama László, akit mindig segítségül hívnak”, s akinek a feje fölött „a levegőben egy szépséges asszonyszemély tündöklött csodálatos fényességben, fejében aranykorona”. Aligha van szebb bizonyítéka, egyben pedig magyarázata a szent király kultuszának, hiszen a generációról generációra szálló hagyományok szerint, amint a krónika soraiból kiolvasható, Szent László egyszerre védte a nemzetet és a keresztény hitet a pogány kun ellen.
Számos nagyszerű emléke maradt meg máig ennek a kultusznak. Közülük is az egyik legizgalmasabb a lovagkirály alakját Krisztus szenvedéstörténetével párhuzamosan bemutató gelencei falképsorozat, amely a Dubnici krónikában leírt események idején is létezhetett már, hiszen némely kutatók a XIII–XIV. század fordulójára, mások a XIV. század első felére teszik létrejöttét. Története, az enyészettől való megmenekülése, újjászületése maga sem nélkülözi a szinte csodás elemeket.
A Székelyföld műemlékeit leíró Orbán Balázs még nem láthatta, mert évszázadokon át vastag fehér festékréteg rejtette a templom északi falán látható falképsorozatot. Túlélte az 1802. évi földrengést, a romos tetőn befolyó víz, a szél, a fagy rombolását. 1882-ben Huszka József sepsiszentgyörgyi rajztanár tárta föl (Nagy Géza, a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum őre, azaz igazgatója segítségével), aki az Iparügyi Minisztérium megbízásából 1881–1905 között több mint húsz templom falképeit másolta le, s akinek feltárásai alapján a Szent László-ciklusok összehasonlító ikonográfiai elemzése elkezdődhetett. Nem volt könnyű dolga meggyőzni az illetékeseket a falképek értékéről, hiszen pauszmásolatai alapján a Műemlékek Országos Bizottsága leszögezte, hogy a gelencei festmények „műbeccsel nem bírnak”. A képeket a XIX. században kétszer is restaurálták, de hogy milyen szakértelemmel, azt jól jelzi, hogy a templomot 1996-ban és 1998-ban is fel kellett venni a világ száz legveszélyeztetettebb műemlékének listájára, megnyugtató változást csak a 2002-ben befejezett újabb restaurálás hozott.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!