Törésteszt – Magazin-ajánló

Ezen a héten írunk Hídvégi-Üstös Pál extrémsportolóról, a Rezesová-ügyről és a kötelező védőoltásokról.

Ezen a héten is izgalmas témákat dolgozunk fel a Magyar Nemzet Hétvégi Magazinjában. A most szombaton megjelenő közéleti-kulturális magazinunkban sok más mellett a következőkről olvashatnak. Keresse szombaton a Magyar Nemzetet és benne a húszoldalas mellékletet az újságárusoknál!

A Rezesová-ügy előmozdíthatja az igazságszolgáltatás átfogó reformját

Luxuslakásból a hűvösre: újra rács mögé került a négy ember haláláért felelős Eva Rezesová. Politikai, társadalmi nyomásgyakorlás eredménye ez, netán az igazságszolgáltatás mindentől függetlenül kijavította saját hibáját? – teszi fel a kérdést György Zsombor.

Eva Rezesová ügye kísértetiesen emlékeztet a rengeteg pénzt kereső Császár Előd halált okozó balesetére: a popsztár 1998. december 17-én a megengedett sebesség kétszeresével haladt, vérében kábítószert mutattak ki, de tellett jó ügyvédre. Végül hosszas bírósági procedúrát követően jogerősen másfél év fegyházra ítélték, három évre felfüggesztve. Emellett mindössze százezer forint megfizetésére kötelezte a bíróság.

A törvények azóta jelentősen szigorodtak: ha valaki ittasan, bedrogozva, visszaesőként életveszélyt okozó balesetet okoz, netán még gyáva módon cserben is hagyja áldozatait, de elég gazdag, híres és befolyásos, akár „már” öt hónapra is a rácsok mögé kerülhet.

Rezesová szimbólum lett. Szimbóluma azoknak az újgazdag honfitársainknak, akik bár nincsenek sokan, jelenlétük olykor igencsak szembeötlő és irritáló. Levillognak minket az autópályán, beállnak luxusterepjárójukkal a mozgáskorlátozottak helyére, papíron minimálbérből élnek. Olyan emberekről van szó, akik elveszítették realitásérzéküket, elszakadtak a társadalomtól. S akiket, ha megzavar egy kis Fiat az autópályán, még a leállósávon is képesek üldözni, hogy bosszút álljanak, amiért lassítani merte őket.

A napokban válthattam pár szót az áldozatok hozzátartozóit képviselő Hantos Ádám ügyvéddel, aki azt mesélte, Rezesová vagy családja mindeddig egyetlen fillér vagy eurócent kártérítést nem ajánlott fel a rokonoknak, egyedül a temetés költségeit vállalták nagy nehezen. Eva Rezesová nem tűnik megtörtnek, nem beszél megbánásról, inkább kifogásokat keres és hazudik. Eleinte azt állította, elaludt a volánnál, azt is mondta, hogy csak a baleset után húzta meg a vodkás üveget, előtte nem ivott egy cseppet sem, s nagyjából a megengedett sebességgel közlekedett.

November 22-én a Gödöllői Járásbíróság házi őrizetbe helyezte Rezesovát. A védelem a nő betegségére hivatkozott, meg arra, hogy tizenöt hónapot már rács mögött töltött előzetesben, így ha a lehetséges kedvezményeket is számításba veszik, nincs már olyan sok hátra a büntetésből, értelmetlen lenne a szökés. A kormánypárt frakcióvezetője remek ütemérzékkel lépett, a Fidesz-frakció nevében azt kérte a parlament alkotmányügyi bizottságának elnökétől és az igazságügyért felelős minisztertől, hogy vizsgálják ki a szabadlábra helyezés, a házi őrizet indokoltságát. Tudta, a társadalom többsége számára Rezesová „hazaengedése” kicsapta a biztosítékot, s immár nemcsak a milliárdosnőre, a puhány bíróságra, hanem a politikusokra is kezd ráégni az ügy. Merthogy végső soron a politikai elit bizonyult képtelennek az elmúlt huszonhárom évben az igazságszolgáltatás alapos megújítására.

A Magyar Bírói Egyesület álláspontja szerint a „megfogalmazott nyilatkozat alkalmas arra, hogy a folyamatban lévő eljárás befolyásolásának látszatát keltse”. Igaz, leszögezték azt is, hogy a videóüzenet nem befolyásolta az ügyet. A Kúria elnöke, Darák Péter csütörtökön erre ráerősítve úgy fogalmazott: a bírák soha nem hagyhatják magukat befolyásolni.

Meglehet. Mi pedig – tegyük hozzá – nem hagyhatjuk, hogy hibát hibára halmozzanak, egymásnak sorra ellentmondó ítéleteket hozzanak azok, akiktől valódi igazságszolgáltatást várunk.