A katarzis hárítása – Magazin-ajánló

Sorsok Háza, gyerekeutanázia Belgiumban, Tolvajkergetők, és a magyar politikai kabaré az e heti Magazin témái között.

2014. 01. 17. 14:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ezen a héten is izgalmas témákat dolgozunk fel a Magyar Nemzet Hétvégi Magazinjában. Keresse szombaton a Magyar Nemzetet és benne a húszoldalas mellékletet az újságárusoknál! A most szombaton megjelenő közéleti-kulturális magazinunkban sok más mellett a következőkről olvashatnak.

 

 

Pergőtűzben a német megszállás áldozatainak emlékműve és a Sorsok Háza

Korszakhatár vagy sem a német megszállás? A kérdés nemcsak történész körökben vita tárgya, hanem a választások közeledtével furcsa módon a politikusok között is. Az ellentétek legutóbb a Szabadság térre tervezett, a német megszállás áldozatainak szánt emlékmű és a Józsefvárosi pályaudvaron épülő Sorsok Háza ügyében csaptak össze. A disputa középpontjában 1944. március 19-e s vele a múltfeldolgozás, a holokauszttal való szembenézés kérdése áll.

A mából visszatekintve elkerülhetetlennek tűnő német megszállás első tervei még 1943 szeptemberében születtek meg – írja Pethő Tibor –, szinte egy időben azzal az előzetes fegyverszüneti megállapodással, amelyet a Kállay-kormány kötött suba alatt a nyugati szövetségesekkel. Több ok is inspirálta a német vezetést. A királyi Olaszország kiválása a háborúból sokkolta a birodalmat; a magyar béketapogatózásokról szinte kezdettől fogva tudomása volt a német titkosszolgálatnak. Kevesellték a magyar háborús erőfeszítést; a keleti fronton nem tartózkodtak harcoló honvédalakulatok, csupán megszálló erők. A „zsidókérdés megoldatlansága” is jelentős kiegyenlítetlen tétel volt a számlán. Mint a későbbi birodalmi megbízott, Veesenmayer írta jelentésében 1943. novemberi budapesti látogatásáról: „Különféle okokból ütött az óra, hogy a zsidókérdéshez alaposabban hozzányúljunk. Annak tisztázása előfeltétele, hogy Magyarországot beiktassuk a birodalom harcába.”

Szükségesnek tartották a háborúhoz való magyar gazdasági hozzájárulás fokozását is, erre a hazai szélsőjobb szintén felhívta Veesenmayer figyelmét budapesti látogatásakor. A vendég, mint jelentéséből kiderül, nem a „tiszta német megoldást”, hanem az úgynevezett „evolúciós utat” vagy „magyar megoldást” sokkal kifizetődőbbnek tartotta a birodalom szempontjából. Ehhez csak a „várbeli klikk” eltávolításával a kormányzót kell megnyerni, s a „Führer katonájává” tenni.
Veesenmayer javaslatát fogadták el, s a módszer működött is. A magyar államapparátus a helyén maradt, Horthy német nyomásra kinevezte a Sztójay-kormányt, amely bemutatkozott a parlament két házának. (Akkor már német fogságban volt a képviselők egy része.) Személyi összetételében átalakult ugyan, de megmaradt a vidéki közigazgatás is, működtek nem egy esetben új parancsnokokkal a fegyveres szervek, a honvédség, a rendőrség, a csendőrség. Szuverenitásunk tehát a látszat szerint érintetlen volt.

Hogy mennyiben őrizte meg Magyarország valóban az önállóságát, vagy mennyiben lett a Német Birodalomnak alávetett bábállam, arról máig zajlik a történészi vita, amelynek hátterében többek között a holokauszthoz kapcsolódó felelősség kérdése áll. (21., 28–29.)

 

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.