Bejegyzésében a Facebook vezére elismeri, az ő felelősségük lenne az, hogy megvédjék a felhasználók adatait. Még nem tudják, mi történt az adatgyűjtési ügyben, de a vizsgálatokat megkezdték. Az már látszik, hogy hibákat követtek el.
Zuckerberg leírja, hogy amikor 2007-ben létrehozták a Facebookot, a külső alkalmazásoknak hozzáférést engedtek bizonyos adatainkhoz. A csavart az adta, hogy mint kiderült, 2013-ban a Cambridge-i Egyetem kutatója olyan személyiségtesztes facebookos alkalmazást készített, amelyet 300 ezer felhasználó próbált ki. Ők a saját adataik mellett ismerőseik bizonyos adatait is megosztották az alkalmazással. A Facebook alapítója szerint Aleksandr Kogannak erre azért volt lehetősége, mert akkor még így működött a Facebook. A rendszert 2014-ben változtatták meg.
Zuckerberg 2015-ben a The Guardian újságírójától értesült arról, hogy Kogan a Cambridge Analyticának is átadta az akkor megszerzett adatokat. Ez nem volt szabályos, ezért a Facebook arra kérte a kutatót és az elemzőcéget, hogy törölje az adatokat. A felek nyilatkozatot is tettek, de valójában nem végezték el a törlést.
Már 2011-ben tudtak róla?
A Facebookot már 2011-ben tájékoztatták arról, hogy kihasználják a gyenge pontjait, de a közösségi portál akkor azt állította, nem lát okot a módszerek megváltoztatására – állította szerdán egy, a felhasználók adatainak védelméért küzdő osztrák aktivista.
Max Schrems, aki több ügyben is európai bíróságokhoz fordult a felhasználók adatvédelmének megerősítésére, azt mondta az AFP francia hírügynökségnek, hogy a most kipattanó botránnyal kapcsolatos adatfelhasználásnál ugyanazokat a módszereket használták, amelyek miatt feljelentést tett 2011-ben az ír adatvédelmi hatóságnál.
Max Schrems elmondta, hogy akárcsak 2011-ben, 2012-ben is hétórás értekezleten vett részt a Facebook képviselőivel, hogy megvitassák a hasonló alkalmazások kiváltotta aggodalmakat, de az utóbbiak állították, hogy nem látnak semmilyen problémát. „Egyértelműen azt mondták, nézetük szerint azzal, hogy valaki használja a hálót, beleegyezik abba a helyzetbe, hogy mások olyan alkalmazást telepítenek, amellyel összegyűjtik az adatait – tette hozzá Max Schrems. – Több ezer alkalmazás van, amely ugyanazt műveli, az egyetlen, amiért erről beszélünk, az az, hogy Donald Trump amerikai elnökkel kapcsolatos.”
„Lehet, hogy nem is ez a legnagyobb ügy” az aktivista szerint.
Schrems jelenleg egy új szervezetet alapít NOYB (None Of Your Business, Nem a Ti Ügyetek) néven, amelynek az lesz a feladata, hogy segítséget nyújtson magánszemélyeknek a jogaik védelméhez az Európai Unió májusban életbe lépő szabályainak megfelelően. (MTI)
