– Magánemberként, művészként igazságosnak érzi, hogy az MMA ugyanakkora súllyal essen latba az NKA-pénzek elosztásában, mint az összes többi művészeti szervezet együttvéve?
– Én óvatosan már jeleztem, hogy ezzel nem túlságosan értek egyet, és helyesnek tartottam volna, ha történik e tárgyban egyeztetés. Ez azonban nem az akadémia, hanem a minisztérium dolga lett volna. Létezik egyfajta belső demokrácia, amelyben elmondhatom a véleményemet, de ha leszavaznak, akkor elfogadom a többségi véleményt. Én nagyvonalúbb lettem volna, persze ezért megkaptam most is a Kurucinfótól, hogy amikor NKA-elnök voltam, a bolsevikokat támogattam. Itt nem lehet igazán bölcs az ember, ez a történet régen el van rontva Az egyharmad-egyharmad-egyharmad elosztás a minisztérium, az MMA és az egyéb művészeti szervezetek között megadja a lehetőséget a túlhatalomra, de nagyon remélem, hogy az akadémia elnöksége nem pártpolitikai alapon, hanem szakmai hozzáértés alapján, különböző művészeti szervezetek egyetértésével fogja a kurátorait a kollégiumokba beválasztani. Ha nem így alakulna, és lesz lehetőségem befolyásolni a folyamatot, a magam részéről mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy szakmai döntés szülessék. De a Nemzet Művésze díj kiosztásán például nagyvonalúak voltak a mi döntéshozóink. Ha csak a filmes sorra emlékszem vissza: Gothár Péter és Makk Károly között ültem, mellettünk Sára Sándor, Tóth János és Szabó István. Hat kitüntetettből három a „másik oldalt” képviselte. Ha ezt sikerül elérni az NKA-támogatást elosztó kollégiumok esetében is, akkor nem lesz baj.
– Létezik ma egységes jobboldali értelmiség?
– A jobboldal mindig megosztottabb volt, mint a bal, és ez az értelmiségre fokozottan érvényes. A magyarok sokféleképpen gondolkodnak. Én például egy konzervatív, szabadelvű családból jövök. Egy kolléganőm mondta nekem valamikor: „Neked a fejedet fogják venni előbb-utóbb, hogy képzeled azt, hogy állandóan különvéleményed van? Ez anarchizmus!” De én egy jóindulatú anarchista vagyok. Például szeretném összehozni a filmes tábort: a filmszövetség, az akadémia és a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia filmes tagjait. Mind a három örülne neki, de azt mondják, senki más nem fogja megcsinálni, csak én. Ha ilyen békítő jellegű akciókat kezdeményezek, akkor én nem vagyok jó jobboldali? Baj, ha bizonyos kérdésekben a másik oldallal is egyet tudok érteni? Van, amiben én is szabadelvű vagyok. Miközben a keresztény kultúra jelenti az életkeretemet, nem vagyok gyakorló katolikus. Ezért is esett nagyon jól a Szent Márton-díj, mert azt jelenti számomra: ennek ellenére befogadott az egyház. A véleményem nem egy párthoz kötődik, fontosabb az, hogy a saját elveimhez hű legyek. Ezzel együtt védem a mundért is, ameddig összefér ez a kettő. Sajnos amikor háborús helyzet van, az összefogás mindig előbbre való, mint a különvélemény. Bennem borzasztó nagy empátia van, ezért szerettem volna most is csak elnökségi tag lenni. Nem jó, ha az ember olyan szerepben van, ahol nem mindig lehet csak önmaga. Abban a pillanatban, hogy egy szervezetben funkciót kap, meghasad a személyiség, könnyebb lenne az életem, ha mindig kimondhatnám, amit gondolok
– Mit gondol, tényleg kitört a harmadik világháború?
– Lehet, hogy Európa előbb-utóbb rákényszerül, hogy durván, fegyverhasználattal védje meg magát. Én kerítéspárti vagyok, és Orbán Viktort európai politikusként nagyszerűnek tartom. Ma a benzinkútnál megszólított egy öregasszony, és a szememre hányta, hogy annak idején azt mondtam, szégyellem magam holland rokonaim előtt Gyurcsány miatt, akinek a kinevezése után megjelent a képe egy holland lapban, alatta a felirattal: „the lucky gangster”. Amikor megkérdezte, most nem szégyellem-e magam Orbán miatt, őszintén tudtam nemet mondani, mert tényleg büszke vagyok rá. Kár, hogy nem marad ideje a belügyekre, és ráadásul nem jó, hogy az ismert okok miatt a kormányközeli média kettévált. Én egyébként továbbra is a Magyar Nemzetet olvasom. Az a kis kritikai mellékzönge, amely megjelent benne, szerintem egyáltalán nem árt, mert ébren tart. Ez bele kell, hogy férjen.
Ha Románia felé is kerítést húzunk, Magyarország védővonalat fog képviselni Európában, és szerintem ez valamiféle megoldást jelenthet, de ha marad a Juncker–Merkel-vonal, akkor biztos komoly gond lesz. A nyugati politikusok nem ismerik a magyar történelmet, nem tudják, hogyan foglalták el a törökök Budát. Sétáltak, mint a turisták, aztán egyszer csak a müezzin szólt a Nagyboldogasszony-templom tornyából. A feleségem perzsa szakon végzett, de itt van Maróth Miklós is, aki alattam járt Pannonhalmán, ők, illetve akik mellettük ismerik a muszlim kultúrát, pontosan tudják, hogy az nem tűri meg a másságot. Örülök annak, hogy hetven évet nagyobb háború nélkül éltem le, de nem tartom kizártnak, hogy lehet még fegyveres konfliktus a mi békénk szigetén is Európa naiv, és a politikai korrektség egy rémálom, mert nem enged semmit fehéren feketén kimondani.