Lehet-e pozitív hozadéka a brókerbotránynak?

Az elmúlt hetek eseményei az egyik legnagyobb magyarországi brókerbotránnyá kezdenek terebélyesedni.

Jenei Domonkos
2015. 03. 13. 15:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

2015 február 24-én robbant ki a Buda-Cash brókerbotrány, ahol a Magyar Nemzeti Bank visszaélés gyanúja miatt indított ellenőrzést, 100 milliárd forintos csalást feltételezve. Március 6-án a felügyelet már a Hungária Értékpapír Zrt.-re csapott le, ahol körülbelül 300 milliós sikkasztásról lehet szó. Ennek fényében az MNB felfüggesztette a Hungária tevékenységi engedélyét. A legfrissebb esemény a Quaestor Financial Hrurira Kft. által a héten bejelentett öncsőd arra hivatkozva, hogy a Buda-Cash-botrány következtében pánik alakult ki az értékpapírpiacon, ami a működésüket veszélyeztette. Befektetőik olyan mértékű kötvénymennyiséget akartak értékesíteni, ami meghaladta a cég likviditását. A botrány kirobbanása után az első és legfontosabb kérdés, hogy minek köszönhetik a hazai pénzügyi szolgáltatói szektor egyes szereplői a csődöt.

A válság után sok pénzügyi szolgáltató egymással versenyezve küzdött a befektetőkért. Ez hozamversenyhez vezetett, amikor is a szolgáltatók egymásra rálicitálva magasabb megtérülést kínáltak befektetőiknek. Ezeket az irreális hozamokat a válság után éppen talpra állni próbáló gazdaságban és alacsony kamatkörnyezetben csak nagyon kockázatos termékekbe való befektetés árán lehet kigazdálkodni. Ezeket a hozamokat, illetve a brókerek magas jutalékát és a működési költséghez szükséges pénzeket is ki kellett termelni. Erre képtelenek voltak, így fiktív számlákat állítottak ki nem létező vagyonról. Ez pedig visszaélésnek minősül.

A második, és legalább ennyire fontos kérdés, hogy mikor és hogyan kapják vissza a befektetők a pénzüket, illetve abban az esetben ha visszakapják, mit fognak vele csinálni. Ugyanis amikor a gazdasági eredmények, a makrogazdasági környezet és a nemzetközi befektetői bizalom erősödik hazánkban, kellemetlen egy ilyen ügysorozat kirobbanása.

Jelenleg a pénzügyi szolgáltatók felé a bizalom – a tisztességesen működő brókerházak kárára – minimális. Ennek hatására pedig a befektetők új, biztonságosabb befektetések után nézhetnek a piacon. Ez a folyamat pedig érdemben rendezheti át a hazai brókerpiacot is.

Jelenleg a legbiztonságosabb hazai befektetés a magyar állampapír. Azonban a bankok is nyertesei lehetnek a botránynak, mivel a brókerházaktól elálló befektetők várhatóan a bankok ajtaján fognak kopogtatni, ami a bankoknak új ügyfelet, friss forrást és a befektetési alapjaiknál növekvő vagyont fog jelenteni.

A botrány kirobbanásának pozitív hozadéka lehet, hogy a hazai pénzügyi szolgáltatói szektor a vártnál hamarabb fog megtisztulni a tisztességtelen szereplőktől, ami visszahozhatja a befektetői bizalmat. Ugyanakkor felülértékeltté vált néhány jogszabály, amely a befektetési szolgáltatást nyújtó intézményekre vonatkozik. Ez az esemény-, illetve botránysorozat is rávilágított arra, hogy az ötévenkénti felügyeleti átvilágítás túl hosszú idő, érdemes kilátásba helyezni ennek az időtartamnak a csökkentését, melyet Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter már meg is említett.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.