A Bulgáriához, Magyarországhoz és Lengyelországhoz hasonló országok az EU-ba való belépéssel kötelezték magukat arra, hogy középtávon bevezetik az eurót. Ennek feltétele, hogy a lényeges gazdasági paraméterekben tartsák magukat az EU előírásaihoz.
Az IWH szerint ez azonban még messze van, hiszen a legtöbb EU-tagállamot érzékenyen érinti a globális pénzügyi válság, ezért a gazdasági problémák hordereje miatt kétségek merültek fel az eddigi konvergencia tartósságát illetően. \"Az Euróövezet bővítésének időpontját elhalasztják, annak ellenére, hogy nem kérdőjelezik meg a közös devizával kapcsolatos célt\", írja a tanulmány.
Nem is beszélve az eurót érintő kétségekről/bizonytalanságokról: a közös deviza előnyeit és hátrányait nem csak a régi EU-ban, hanem az új tagállamokban is újraértelmezik. Mivel világszerte megváltozott a kockázatok megítélése, a kamatok alakulásával kapcsolatos előnyökre más szemmel tekinthetnek. \"A befektetők mostantól valószínűleg jobban elfogadják az egyedi, ország-specifikus kockázatokat\", véli az IWH.
A tanulmány szerint egyes előnyök azonban sokkal inkább egyértelművé váltak. Ezek közé tartozik például, hogy a tagság az Euróövezetben nagy jelentőséggel bír az Európa szintű politikai döntések meghozatalában való részvételnél. A jövőbeni Európai Unió alappillére minden bizonnyal az Euróövezetben rejlik. in-www.globalfx.hu
Egyes országok csak álmodozhatnak az euró bevezetéséről
A közép- és dél-európai euró-jelöltek számára távolabbinak tűnik az euró bevezetése.
2012. 06. 27. 14:16
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!