„Az ember, ez a járvány”

Egy s más a keresztény és művelt és konzervatív középosztály habitusáról.

Gazdag József
2016. 02. 28. 12:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A többség azonban, mint Zimándi Pius is, hallgatott. S 1944 nyarán, a júniusi napsütésben inkább kisétál a pesti könyvnapokra, ahol nemzetiszocialista mozgalmak állítanak sátrat, s „a kis ablakokból virág bólogat felém, csak egyet sajnáltam, hogy nem muskátlik”. Odébb villamosok csilingelnek, és lám, amott a sztáríró, Nyirő József dedikál, új regénye a könyvnap legnagyobb sikere

Mert voltak magyar írók – mint Nyirő –, akik Adolf Hitlert és Joseph Goebbelst éltették, arról szónokoltak, hogy „a vér megtisztítja Európát”, és mosolyogva dedikáltak. S voltak magyar írók – mint például Márai –, akik a német megszállás után a zsidók és baloldaliak iránti szolidaritásból letették a tollat, nem írtak többé újságcikkeket, és megtiltották, hogy a fasiszta könyvnapra könyvük jelenjen meg.

Ez a különbség.

„A magyar középosztály megőrült és berúgott a zsidókérdéstől Szégyen élni. Szégyen a napon járni Az ember, ez a járvány” – írja naplójába Márai. Zimándi Pius viszont, amikor 1944 júniusában, a könyvnapok után visszatér falujába, nem azon ütközik meg, hogy a zsidókat gettóba terelték, hanem azon, hogy „a környék számos zsidaja”, mintegy háromezer ember hogyan férhetett be olyan kis területre. Technikai bravúr, igaz?

„Milyen közönyös az utca – jegyzi fel kétségbeesetten Radnóti Miklós felesége, Gyarmati Fanni ezekben a napokban –, milyen magától értetődően veszik, hogy pár százezer ember él állandó halálverítékben.” Ha Zimándi Piust kérdezzük, az utcával semmi baj: a villamos csilingel, az ablakban virágok, kár, hogy nem muskátlik; lásd föntebb.

Volna tehát egyrészt „az antiszemitizmus banalitása”; másrészt pedig az a jelenség, amit a szociálpszichológia járókelő-effektusnak nevez, hogy a tömegek nem segítenek a rászorulókon. Még akiben fel is ébred a részvét, az sem mozdul, mert úgy érzi, tehetetlen, nincs meg a kellő kompetenciája a segítségnyújtásra. S mert úgy gondolja, nem az ő felelőssége. Majd mások segítenek. Mint a New York-i lánynak, Kitty Genovesének, akinek a megtámadását és haláltusáját a korabeli sajtó szerint 38 szemtanú nézte végig az ablakból, de senki sem avatkozott közbe, mert mindenki úgy gondolta, „a szomszéd” már biztosan értesítette a rendőrséget.

Ha van tanulság, akkor az ez. Hogy ne hárítsunk, ne alibizzünk, ne mentsük föl magunkat, és próbáljunk meg emberek maradni akkor is, amikor az nem veszélytelen vállalkozás.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.