Megtették Dániáért

Senki sem tudja, ki volt az a reklámszakember, aki jóváhagyta az ovulációs kedvezmény terméknevet.

Győr Ágnes
2016. 11. 26. 10:41
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hiszen, ahogy érveltek, ezeknek a nőknek, bár ott voltak, amikor gyermekük megtette első lépését, és kimondta az első szót, azzal kell szembesülniük, hogy nincs módjuk az unokagyártás siettetésére. Vagy mégis? Igen! Ez pedig a cég legújabb „szülői beruházás” programja, amelyen keresztül a potenciális nagymamák anyagilag is hozzájárulhatnak a fiatalok napsütéses nyaralásának költségeihez. Kutatásaik szerint ugyanis a D-vitaminban dús, napsütéses helyeken 51 százalékkal többet szeretkeznek a párok, mint más utakon.

Mindkét reklámfilmet körülbelül tízmillió ember látta a videómegosztókon, a kampányról sorra születtek a dicsérő cikkek. Nem keltettek felháborodást, holott a tapasztalat szerint az emberek nem szeretik, ha valamely csoportosulás vagy az állam megpróbálja őket ilyen kendőzetlen módon aktusra bírni. 2012-ben például köznevetség tárgyává vált Szingapúrban a Mentos cég promóciós húzása. A társaság ugyanis egy rapdalban arra szólította fel az elöregedő társadalom még termékeny tagjait, hogy az augusztus 9-i nemzeti ünnepen a tűzijáték nézése helyett „tegyék meg nemzeti kötelességüket”. Olaszországban szintén óriási blamázs lett abból, amikor az egészségügyi miniszter megpróbálta kinevezni szeptember 22-ét a termékenység napjává. Ezzel nem sikerült felizgatnia az olaszokat, akiket viszont annál inkább dühített, hogy jelentős munkanélküliség közepette a politikusok állami pénzből gyártott „A szépség örök, a termékenység mulandó”, illetve „A termékenység a közjó egy fajtája” feliratú plakátokkal igyekeztek őket ágyba fektetni.

A dán reklámok önmagukban aligha képesek – ez talán nem is elsődleges céljuk – demográfiai trendeket megfordítani. Azt azonban, ha már szerte a világon ilyen sokan eveznek velük egy csónakban, érdemes megvizsgálni, üzenetük miért talált pozitív fogadtatásra. A sikerhez talán hozzájárult, hogy az alkotók humorral nyúltak a nyomasztó témához, és közelebbről, egészen a párok szintjén vizsgálták meg a problémát. Nem hibáztattak senkit a kialakult helyzetért, nem kevertek bele sem vallást, sem ideológiát, és nem próbálták meg teljesen különválasztani a gyermekvállalást a szexualitástól vagy az anyagi lehetőségektől. Összekapcsolták az egyéni boldogságot a társadalom egészének jóllétével, ami innen, Kelet-Közép-Európából nézve eléggé szokatlan megközelítés, hiszen mi, magyarok társadalmilag mintha megrögzötten hinnénk a puritán „csodaeszközök” – a lelkiismeretfurdalás-keltés és a korholás – hatásában.

Pedig a helyzet roppant összetett, s hozzáállásunkban akár követhetnénk is a dán mintát. Ha már egyszer a színes gyapjúzoknik ügyében is igazuk volt.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.