Mucsa és a bűnös város

Nemcsak makacsul tovább él, hanem az utóbbi időben mintha erősödött is volna a magyar politika nagyváros–vidék ellentéte.

Szerető Szabolcs
2017. 05. 28. 17:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lehetetlen azonosulnom az ilyen felfogással. Nem csak azért, mert ha a város-vidék ellentétre gondolok a francia forradalom korában, akkor konzervatívként és az emberi jogok védelmét nem handabandázásnak minősítőként felháborodom a párizsi központú jakobinus diktatúra parasztságot sújtó eszement vérengzésein. Hanem a Magyar Nemzet hagyományai okán is: lapunk legendás munkatársa volt a falukutató mozgalom egyik legnagyobb alakja, Szabó Zoltán, A tardi helyzet vagy a Cifra nyomorúság írója, akinek európaiságát, a nyugati, demokratikus értékek melletti elkötelezettségét bármely „haladó”, urbánus értelmiségi megsüvegelhetné. Az ő életműve arra is figyelmeztet – hasonlóan Bibó Istvánéhoz –, hogy mennyire a zsákutcás magyar történelmi fejlődés zárványa a mi túlhajszolt, elengedni nem bírt népi-urbánus vitánk. A rendszerváltáskor az MDF és az SZDSZ emlékezetes, antiszemita felhangú, illetve Mucsát emlegető durva kampányvitáiban éledt újjá ez a törzsi háború, amelyből az akkori Fidesz igyekezett kivonni magát.

Tény és való, a mai kormányellenes, Európa-párti jelszavakat skandáló tiltakozások résztvevői zömükben egyetemista, jól képzett, nagyvárosi fiatalok, akikre idegenszívűként tekint a kormánytábor kemény magja. Látható, hogy miközben a Fidesz támogatókat veszít a városokban és a diplomások között, vidéken, a falvakban akár még erősíteni is képes a pozícióit. És ennek csak részben oka, hogy a vidéki Magyarország kiszolgáltatottabb a gátlástalanul terjeszkedő, a konkurenciát felzabáló kormányzati propagandagépezetnek. Nehéz lenne amellett érvelni az elmúlt évtizedek tapasztalatai alapján, hogy a magukat baloldalinak nevezők és/vagy neoliberálisok miért is érdemelnék ki a kistelepüléseken élők bizalmát. Ezen a terepen a Jobbiknak előnyösebbek a pozíciói, náluk a városi láb jóval gyengébb, míg az LMP és a többi kis párt rokonszenve a vidék iránt egyelőre nem nyer viszonzást.

Ha van vesztese az elmúlt évtizedek kormányzásának, az a magyar vidék nagyobbik része. A mostanában kedvezően alakuló növekedési, fogyasztási, kereseti adatokat közelebbről megvizsgálva rendre arra a megállapításra juthatunk, hogy a fejlődés drámaian egyenlőtlenül oszlik el. Budapest, néhány nagyváros, a Nyugat-Dunántúl húzza a statisztikát, miközben az ország számos vidéke reménytelenül leszakad. Szigetszerű kezdeményezések jó példákat mutatnak, de a falvak elnéptelenedése, kiüresedése sok helyen már visszafordíthatatlannak látszik. És mindannyian ismerünk olyan sorsokat, történeteket, amelyek azt mutatják: legfeljebb papíron tett rendet az ország egy jelentős részén a mostani kormányzat. Budapest minden nyavalyája ellenére ma közelebb van Bécshez, mint egy magyar és egy osztrák falu egymáshoz.

Az ideologikus, a múlt vitáit idéző megközelítés ezen nem is fog változtatni. Aki pedig le akarja győzni a Fideszt, annak utat kell találnia a magyar vidék szívéhez.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.