A WADA teljes mértékben elfogadta Sinner magyarázatát arról, hogy miként került szándéka és tudta nélkül, teljesítménynövelésre alkalmatlan mennyiségben a tiltott szer a szervezetébe, ezzel együtt a szervezet úgy vélte, hogy Sinnernek van felelőssége az ügyben. Wenzel hozzátette: 2027-ben enyhítenek a szabályzaton, akkor egy hasonló esetet már meg lehet úszni megrovással, bár a maximális eltiltás mértéke továbbra is két év marad.
Jannik Sinner elődei: olimpiai bajnok is egyezett már meg peren kívül a WADA-val
A sportrajongók többsége Jannik Sinner doppingügye kapcsán találkozott először azzal, hogy a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) és az általa vádolt sportoló peren kívül egyezett meg. A WADA jogtanácsosa, Ross Wenzel azonban kiemelte, hogy távolról sem Sinner esete volt az első, amely hasonló véget ért. Jannik Sinner elődei között volt olimpiai bajnok is, igaz az olasz teniszező és az orosz Dmitrij Ilinyih ügye az alkut leszámíthatva nem sok hasonlóságot mutat.

Miért egyezhetett meg Sinner és a WADA?
Danyiil Medvegyev nyilatkozatára is volt közvetett válasza a WADA jogtanácsosának. Az orosz teniszező epésen így fogalmazott:
– Remélem, mostantól, mindenki tárgyalhat és megvédheti magát a WADA előtt. Ha azt mondják: találtunk valamit, amiért két év eltiltás járna, akkor azt felelheti a sportoló: „én csak egy hónapot akarok”.
Wenzel viszont rávilágított: nem Jannik Sinner az első sportoló, aki peren kívül egyezett meg a WADA-val. A szervezet szabályzata alapján ez 2021 óta lehetséges, s Wenzel elmondása szerint 67 példa volt rá.
A megállapodás lényege, hogy a sportoló elismeri bűnösségét, ezáltal időt és erőforrásokat takarít meg a WADA-nak – na meg saját magának is –, enyhébb büntetés reményében.
Jannik Sinner elődei, akik megegyeztek a WADA-val
Teljes listát nem találtunk a WADA honlapján, de néhány korábbi eset dokumentációja megerősíti, hogy valóban nem Sinner az első fecske. Az orosz teniszező, a korábbi kétszeres Roland Garros-nyolcaddöntős Tejmuraz Gabasvili 2021-ben húsz hónapban egyezett meg a szervezettel, miután furoszemidre bukkantak a szervezetében.
További Sport híreink
Egy másik teniszező, az amerikai Jenson Brooksby jogi stábja tizennyolc helyett tizenhárom hónapban egyezett meg, ehhez kellett egy új szakértői vélemény benyújtása is, amely azt taglalta, hogy Brooksby az autizmusa miatt másokhoz képest kevésbé vonható felelősségre a holléti nyilvántartás háromszori megsértéséért.
A teniszen kívül is található példa: az orosz strandröplabdás, Anna Vozakova egy régi mintájának újravizsgálása során bukott le, s a doppingvétség tényét elismerve kétéves eltiltásban állapodott meg a WADA-val. Az orosz röplabda-válogatottal 2012-ben olimpiai bajnoki címet nyert Dmitrij Ilinyih szintén régi mintája újravizsgálása került a WADA célkeresztjébe. Ilinyih a WADA-val kötött megegyezése értelmében 2022-ben tizenöt hónapos eltiltást kapott, igaz, viszonylag könnyen nyugodhatott bele az eltiltásba, miután 2021-ben már befejezte a pályafutását.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhezNe maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!