Jannik Sinner elődei: olimpiai bajnok is egyezett már meg peren kívül a WADA-val

A sportrajongók többsége Jannik Sinner doppingügye kapcsán találkozott először azzal, hogy a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) és az általa vádolt sportoló peren kívül egyezett meg. A WADA jogtanácsosa, Ross Wenzel azonban kiemelte, hogy távolról sem Sinner esete volt az első, amely hasonló véget ért. Jannik Sinner elődei között volt olimpiai bajnok is, igaz az olasz teniszező és az orosz Dmitrij Ilinyih ügye az alkut leszámíthatva nem sok hasonlóságot mutat.

Jannik Sinner fonák helyzetbe került, az egy éves eltiltást a WADA is túlzónak tartotta volna Fotó: The Yomiuri Shimbun via AFP/Takuya Matsumoto

Bár jogi értelemben Jannik Sinner doppingügye lezárult, a világelső teniszező és a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) között létrejött alku még sokáig borzolja a kedélyeket. Sinner esete és három hónapos eltiltása a teniszvilág képviselőit is megosztotta. A megállapodásról múlt héten részleteket árult el Jannik Sinner ügyvédje, Jamie Singer, Ross Wenzel, a WADA jogtanácsosa pedig közvetve Alexander Zverev és Danyiil Medvegyev megjegyzésére is reagált, hangsúlyozva, hogy Sinner távolról sem az első sportoló, aki peren kívül egyezett meg a WADA-val.

Alexander Zverev nem értett egyet azzal, ahogy Jannik Sinner és a WADA megállapodott az eltiltásról (Fotó: AFP/Martin Keep)

Singer és Wenzel nyilatkozatai az alku több, eddig csak feltételezhető részletét megerősítették, s néhány újdonsággal is szolgáltak.

Sinner ügyvédje például felfedte, hogy a WADA kétszer is kezdeményezte az olasz teniszező jogi képviselőinél a peren kívüli megegyezést, Sinner stábja elsőre visszautasította a megkeresést.

– Nehéz volt Sinnert rávenni arra, hogy elfogadja az ajánlatot. Az első reakciója az volt, hogy miért fogadna el három hónapot, ha az első független ítélőbizottság felmentette. De sosem tudhatjuk, mi történik egy tárgyaláson, ahol a WADA egy év eltiltást célzott volna meg. 

Az a körülmény pedig, hogy a megállapodás három hónapjában nincs Grand Slam-torna, még vonzóbbá tette a WADA ajánlatát

 – avatta be a közvéleményt Singer.

Mennyi időre akarta Sinnert eltiltani a WADA?

Ross Wenzel, a WADA jogtanácsosa árnyalta a képet, amivel közvetve Sinner idei Australian Open-döntős ellenfele, Alexander Zverev nyilatkozatára is felelt. A német teniszező értelmetlennek tartotta a megegyezést, mondván: ha Sinner ártatlan, ne tiltsák el, ha viszont bűnös, legalább egy évet kellene kapnia.

Ez az ügy a lehető legtávolabb volt a doppingolástól. Számunkra sem az egyéves eltiltás, sem a teljes felmentés fenntartása nem lett volna jó kimenetele az ügynek. Előbbi indokolatlanul szigorú büntetés lett volna, utóbbi viszont nem lett volna összhangban a szabályzatunk elveivel

 – mondta Wenzel.

A WADA teljes mértékben elfogadta Sinner magyarázatát arról, hogy miként került szándéka és tudta nélkül, teljesítménynövelésre alkalmatlan mennyiségben a tiltott szer a szervezetébe, ezzel együtt a szervezet úgy vélte, hogy Sinnernek van felelőssége az ügyben. Wenzel hozzátette: 2027-ben enyhítenek a szabályzaton, akkor egy hasonló esetet már meg lehet úszni megrovással, bár a maximális eltiltás mértéke továbbra is két év marad.

Miért egyezhetett meg Sinner és a WADA?

Danyiil Medvegyev nyilatkozatára is volt közvetett válasza a WADA jogtanácsosának. Az orosz teniszező epésen így fogalmazott:

– Remélem, mostantól, mindenki tárgyalhat és megvédheti magát a WADA előtt. Ha azt mondják: találtunk valamit, amiért két év eltiltás járna, akkor azt felelheti a sportoló: „én csak egy hónapot akarok”.

Wenzel viszont rávilágított: nem Jannik Sinner az első sportoló, aki peren kívül egyezett meg a WADA-val. A szervezet szabályzata alapján ez 2021 óta lehetséges, s Wenzel elmondása szerint 67 példa volt rá.

A megállapodás lényege, hogy a sportoló elismeri bűnösségét, ezáltal időt és erőforrásokat takarít meg a WADA-nak – na meg saját magának is –, enyhébb büntetés reményében.

Jannik Sinner elődei, akik megegyeztek a WADA-val

Teljes listát nem találtunk a WADA honlapján, de néhány korábbi eset dokumentációja megerősíti, hogy valóban nem Sinner az első fecske. Az orosz teniszező, a korábbi kétszeres Roland Garros-nyolcaddöntős Tejmuraz Gabasvili 2021-ben húsz hónapban egyezett meg a szervezettel, miután furoszemidre bukkantak a szervezetében.

Egy másik teniszező, az amerikai Jenson Brooksby jogi stábja tizennyolc helyett tizenhárom hónapban egyezett meg, ehhez kellett egy új szakértői vélemény benyújtása is, amely azt taglalta, hogy Brooksby az autizmusa miatt másokhoz képest kevésbé vonható felelősségre a holléti nyilvántartás háromszori megsértéséért.

A teniszen kívül is található példa: az orosz strandröplabdás, Anna Vozakova egy régi mintájának újravizsgálása során bukott le, s a doppingvétség tényét elismerve kétéves eltiltásban állapodott meg a WADA-val. Az orosz röplabda-válogatottal 2012-ben olimpiai bajnoki címet nyert Dmitrij Ilinyih szintén régi mintája újravizsgálása került a WADA célkeresztjébe. Ilinyih a WADA-val kötött megegyezése értelmében 2022-ben tizenöt hónapos eltiltást kapott, igaz, viszonylag könnyen nyugodhatott bele az eltiltásba, miután 2021-ben már befejezte a pályafutását.