Nick Kyrgios és Sztefanosz Cicipasz 2022-ben Wimbledonban, a harmadik fordulóban játszott puskaporos hangulató mérkőzést, amelyet Kyrgios nagy csatában, 6:7, 6:4, 6:3, 7:6-ra megnyert, majd egészen a döntőig menetelt, ahol Novak Djokovics ellen kapitulált, akivel ugyancsak akadt afférja. Cicipasz már a találkozó közben kiborult, dühében egyszer a nézők közé vágta a labdát. Szerencséjére senkit nem talált el, mert akkor azonnal leléptették volna. A meccs utáni sajtótájékoztatóan aztán zaklatónak, sötét alaknak nevezte az ausztrált.

Ez folyamatos zaklatás, ezt csinálja. Zaklatja az ellenfeleit. Valószínűleg az iskolában is zaklató volt. Nem szeretem a zaklatókat. Nem szeretem azokat az embereket, akik másokat megaláznak. Vannak jó tulajdonságai is, de van benne egy nagyon gonosz oldal is
– közvetlenül a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón Cicipasz így beszélt Kyrgiosról, amivel természetesen felkorbácsolta az indulatokat.
A Netflixet is megihlette a balhés wimbledoni meccs
A brutális összecsapást feldolgozták a Netflix Break Point című sorozatának egyik epizódjában is. A görög játékosnak később magyarázkodnia kellett a sorozat után, mivel azzal vádolták, hogy tiszteletlenül beszélt Kyrgiosról.
– Szeretném hangsúlyozni, hogy semmiféle előítéletet nem táplálok senkivel szemben sem a származása, sem az etnikuma, sem az érdeklődési köre alapján. Mélyen sajnálom, ha a szavaimat félreértették vagy megbántottak valakit, mert soha nem állt szándékomban ilyet tenni. A korábbi kijelentéseim Nick Kyrgiosról nem az intelligenciája vagy a képességei alábecsülésére irányultak. Egyszerűen csak szerettem volna kifejezni a véleményemet a játékstílusa bizonyos elemeiről, párhuzamot vonva a kosárlabdában gyakran látható szenvedéllyel és intenzitással. Ez egy kísérlet volt arra, hogy kiemeljem a játékához társuló dinamizmusát és a lenyűgöző stílusát, nem a személyiségét vagy képességeit vontam kétségbe – írta akkor Cicipasz a közleményében csak hogy megszabaduljon a vádaktól.
Három év távlatából is rossz emlék
Ma már tudjuk, ez csak PR-akció volt, nem egészen így látja a történteket. Látszólag ismét bocsánatot kér az akkori szavaiért, a sorok között olvasva viszont arra juthatunk, ma is ugyanaz a véleménye, mint három éve.