Recsk: a titkolt-tagadott múlt

A dokumentumfilm, amely először szembesítette a magyar társadalmat a sokáig tagadott-titkolt recski múlttal.

Pethő Tibor
2017. 01. 03. 13:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Böszörményi Géza harmadéves egyetemi hallgató volt, amikor 1948 májusában két ÁVH-s nyomozó kereste fel albérleti szobájában. Viccelődve indult el velük az Andrássy út 60.-ba; politikával nem foglalkozott, délelőtt fizikát és kémiát tanult, délután pedig zeneszerzést. A tízperces kihallgatáson korábbi osztálytársáról érdeklődtek, akivel két évvel azelőtt futólag találkozott az utcán. Letartóztatták, mint kémet és összeesküvőt előbb a buda-déli, majd a kistarcsai táborba hurcolták, fogsága utolsó három évét a hírhedt recski büntetőlágerben töltötte. „Ha akkoriban valaki azt mondta volna nekem, hogy te egyszer még könyvet fogsz összeállítani, sőt filmet fogsz forgatni Recskről, komplett őrültnek tartottam volna” – írta később.

Böszörményi két mozit is készített feleségével, Gyarmathy Líviával közösen a recski táborról: előbb a nyolcvanas évek végén nagy hatású, háromrészes dokumentumfilmet, amely a magyar társadalmat először szembesítette a sokáig tagadott-titkolt múlttal. Utóbb pedig Krzysztof Kolberger, Daniel Olbrychski, László Zsolt, Bodrogi Gyula, Marozsán Erika, Lukáts Andor főszereplésével arról a Michnay Gyuláról, aki – egyébként egyedüliként – sikeresen megszökve a lágerből, a rabok névsorát eljuttatta Nyugatra, amit a Szabad Európa Rádió azután nyilvánosságra hozott.

Az ötvenes évek elején Magyarországon több mint harminc internálótábor működött, gyakorlatilag minden harmadik magyar családban volt áldozata a hatalmi visszaélésnek, az atrocitásoknak; az internáltak – tehát a bírósági ítélet és ezzel a szabadulás reménye nélkül fogva tartottak – száma meghaladta a százezret. A hazai kényszermunkarendszer mintájául a szovjet Gulag szolgált: a rabok a háborús készülődés, a túlfeszített iparosítás közepette olyan olcsó munkaerőt jelentettek az államnak, amellyel nem kellett elszámolni. Az internáltak zöme, ahogy M. Kiss Sándor történész hangsúlyozza, politikailag abszolút ártatlanul került a táborokba.

Recsken működött három éven át az egyik legkegyetlenebb hazai politikai büntetőtábor. A foglyokat nemcsak a kemény fizikai munka, hanem az elégtelen táplálkozás és a különféle kínzások is tizedelték. A régi, embert próbáló büntetést, a börtönökben általában orvosi ellenőrzés mellett alkalmazott gúzsbakötést például egészen önkényesen gyakorolták – orvos nélkül. Nemegyszer miután letelt a kiszabott idő, visszaállították a mutatót az asztalon ketyegő régi vekkeren, elölről indítva a kétórás tortúrát. (A szakszerű leírás szerint szíjjal szorosra kötözték az áldozat két csuklóját, majd ülő helyzetben a két bokáját is. Széthúzták a könyököket, és hátulról addig nehézkedtek az áldozat vállára, amíg a teste meggörbült. Ezután egy botot nyomtak a térd és könyökhajlat közé. A kézfejek lilává váltak, a pórusokon szivárgott a vér, miközben fulladásos érzést okozva a csontos térd a mellbe fúródott.) Az egyik rabot, Kiss Dániel egyetemi hallgatót páratlan kegyetlenséggel kínozták meg. „Miután gúzsbakötésre ítélték, egy izzó dobkályha mellé ültették, de oly közel, hogy keze majdnem hozzáért a tüzes vashoz, perzselődött a húsa a kétórai gúzsbakötés alatt, ordított a szörnyű fájdalomtól, de a szolgálatos ávéhás őr: Sikala Ferenc nem segített rajta, inkább szidalmazta. Kiss Dániel sebe sohasem gyógyult be” – írja Ilkei Csaba Internálótáborok Kistarcsától Recskig című kötetében. Az amputáló ÁVH-s orvos cinikusan annyit mondott az áldozatnak: „Maga már nem fog zongorázni.” Hasonló szenvedést okoztak a foglyoknak a vizes bunkerfogdával is: a rönkökkel sátortetősen fedett, körülbelül két méter mély gödörbe éjszakánként feljött a talajvíz, a büntetését töltő egész éjjel ebben állt, s miután másnap reggel kimászott a veremből, csatlakoznia kellett dolgozó társaihoz, igaz a többiekkel ellentétben sem vacsorát, sem reggelit nem kapott.

A láger maximális létszáma 1300 és 1700 fő között mozgott. Feloszlatása előtt közvetlenül, a Nagy Imre-féle kormányprogramban 1953 kora nyarán meghirdetett amnesztia nyomán körülbelül 5030 ügyet vizsgáltak felül. Igaz, a régi gyakorlatot követve a különösen veszélyesnek tartott internáltakat sokszor nemcsak visszamenőleg ítélték börtönre – mint minden szabadulót, így törvényesítve elhurcolásukat –, hanem még néhány évnyi büntetést is kimondtak rájuk.

Néhány évvel azután, hogy lakat került a vaskapura, az üres lágert a földdel tették egyenlővé; a nyolcvanas évekre, amikor a dokumentumfilm-sorozat készült, a területet benőtte a gyom. A mozi születését számtalan akadály kísérte, leginkább a volt rabtartók igyekeztek gátolni a forgatást. Mint M. Kiss Sándor, az alkotás szakértője felidézi, kocsijuk kerekét többször kilyukasztották, fenyegető telefonokat kaptak, egy volt ÁVH-s tiszt pedig rendőröket hívott rájuk. Gyarmathy Líviát a munkálatok közben egyébként tizenhatszor jelentették fel.

A közel tíz évvel később keletkezett Szökés készítési nehézségeit leginkább a pénzhiány okozta. Ráadásul Recsken nem lehetett forgatni, az egykori kőbányát ugyanis akkorra már privatizálták, a külső felvételek Tokaj környékén készültek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.