Cápaveszély – védekezés új eszközökkel

A dél-afrikai hatóságok közel 40 éve kisebb-nagyobb sikerrel védekeznek a fürdőzőket ért cápatámadások ellen. Az elmúlt néhány évben azonban a tengerek lakóit - beleértve a cápákat - is rendelkezések védik.

Orbán Szilvia
2002. 06. 09. 11:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.



Az ötvenes-hatvanas években a sorozatos cápatámadások miatt a dél-afrikai Kwa Zulu 320 kilométeres partszakaszán a strandolók védelmében védőhálót állítottak fel a hatóságok. A hálók oltalmában a turisták napjainkban biztonságban pihenhetnek, azonban tudósok kimutatták, hogy a biztonsági hálóknak nagyrészt ártalmatlan teknősök, delfinek és kisebb cápák esnek áldozatul a fenevadak helyett.

A tények ismeretében Dél-Afrika a védekezés más módjain gondolkozik. „A megoldásnak mindkét veszélyt figyelembe véve kell megszületnie. Egyformán tekintettel kell lennünk a turisták biztonságára és az ártalmatlan tengeri élőlények életfeltételeinek biztosítására” – nyilatkozta Jeff Gaisford szóvivő.

A kettős probléma alternatív védekezési módszerek kidolgozását sürgeti. Míg a legjobb megoldás megszületik, a védőháló bizonyos részeit lassacskán leszerelik. Mivel a program három éve sikeresen működik, a tudósok úgy gondolják, hogy az átgondolt hálóleszerelés nem jelent veszély a füdőzőkre.

Cápatámadások

Durban, Dél-Afrika legnépszerűbb üdülőhelye 1952-ben állította fel az első védőhálókat azután, hogy sorozatos cápatámadások – közülük több végzetes – érték a nyaralókat. A város partjain soha többé nem volt cápatámadás, azonban sok hálót nem alkalmazó üdülőhelyen igen. 1957-58-ban, 107 nap alatt öt ember vesztette életét a ragadozók támadása miatt. A szörnyű időszakot az ottélők Fekete Decemberként emlegetik. A pánik megfékezésére több megoldás is született: fából tákolt cölöpkerítések és dróthálók épültek, amelyeket azonban a szörfök összetörtek. Egy tengerész fregatt mélyvízi bombákat dobott a cápáktól hemzsegő vízbe. Néhány cápa elpusztult ugyan, azonban jóval többet vonzott a robbanásoktól elpusztult halak teteme.

Végül 1964-ben megalakult az NSB (Natal Sharks Board), amely a füdőzők biztonságát hivatott védelmezni. A hatóság elrendelte, hogy a legnagyobb üdülőhelyek vendégeit hálókkal védjék a cápáktól.

Cápafogás

„A hálók nem a cápák és a strandolók fizikai kapcsolatba kerülését akadályozza meg, hanem az a dolguk, hogy elfogják a cápákat – ezzel csökkentve a ragadozók számát az üdülőövezetekben” – nyilatkozta Sheldon Dudley, az NSB vezető kutatója.

A védőhálók úgy 200 méter hosszúak, 6 méter szélesek és 12 méteres mélységben rögzítik őket. Kialakításuk olyan, hogy cápák elúszhatnak felettük, alattuk és közöttük is. A hálóknak köszönhetően a támadások 90 százalékkal csökkentek, ám egy év alatt átlagosan 1245 cápa pusztul el a védőalkalmatosság miatt. A problémát az jelenti, hogy a hálók áldozatai nemcsak a támadásokért felelős fajok (például a nagy fehér cápa és a tigriscápa) egyedei, hanem nagy számban vesztik életüket delfinek, teknősök és ártalmatlan más cápafajok is.

Az NSB minden hónapban 20 napon felügyeli a hálókat, és minden állatot, amelyet életben talál – beleértve a veszélyes cápákat is – elengedi. A cápákat megjelölik, az elhullott cápák nagy részét pedig kutatási célokra az NSB laboratóriumaiba szállítják.

A tengerbiológusok azonban továbbra is úgy gondolják, hogy a háló okozta elhullás a térségben elfogadhatatlanul magas. A kutatások azt igazolják, hogy a hatóságok a szükségesnél több hálót feszítenek ki, és a hálók számának átgondolt csökkentése nem jelent veszélyt a pihenőkre. „A védőhálók számát 1999 óta 25 százalékkal csökkentettük, ez 29 kilométert jelent. Mindez azt eredményezte, hogy kevesebb állat gabalyodik a hálókba – ám még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni” – mondta Dudley.

Lehetőségek

A hatóságok más megoldásokat is keresnek a fürdőzők biztonságának megőrzése és az ökológiai károk visszaszorítása érdekében.

Az egyik megoldás szerint a tengerfenékre horgonyzott csalikat alkalmaznak. A csalik horgokat rejtenek, amelyek leginkább a „célpont” fajokat vonzzák. Sajnálatos módon azonban queenslandi tapasztalatok azt mutatják, hogy a csalik a teknősök számára is vonzóak – bár a delfinekre nem veszélyesek. Az NSB most azt vizsgálja, vajon hány csalira lenne szükség a hálók kiváltásához, vagy a védőháló és a csalik alkalmazása vajon hatékony lenne-e.

Egyedi merülésekhez egy költséges, ámbár hatékonynak látszó elektromos eszközt fejlesztettek ki. Mivel a cápákról ismeretes, hogy érzékenyek az elektromosságra, a POD (Protective Oceanic Device) elektromos mezőt hoz létre használója körül.

Egy harmadik verzió szerint megfontolandó az egész üdülőövezetet körülvenni az elektromos védelemmel.

Egy elemes berendezés pedig csökkenthetné a delfinek elhullását. Az eszköz olyan hangot ad, amely elijeszti a delfineket. Ez a gépezet egy delfinekben gazdag területen már működik.

Az NSB a helyi hatóságokkal karöltve tovább folytatja a hálók leszerelését. „Bármilyen lépésre szánjuk is el magunkat, a legfontosabbat szem előtt tartjuk: az első a fürdőzők életének biztonsága” – nyilatkozta Graeme Charter, az NSB igazgatója.


National Geographic hír nyomán

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.