Botrány az orvosi Nobel-díj körül

Irigység és panasz nem ritka jelenség a Nobel-díjak eredményhirdetése körül, ám arra még nem volt példa, hogy valaki hirdetésben arra buzdítsa a bizottságot, hogy változtassa meg döntését.

MNO
2003. 10. 22. 5:19
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy amerikai tudós szerfelett szokatlan kampánnyal tiltakozik az ellen, hogy nem részesült az ez évi orvostudományi Nobel-díjból. A New Yorki fizikus és felfedező, Raymond Damadian tíz napon belül a második egy oldalas hirdetést vásárolta meg a The New York Times-ban, a keleti part vezető napilapjában.

A hirdetésben Damadian idézi a két újdonsült Nobel díjast, akik korábban a fizikus mágnesrezonanciás képalkotással kapcsolatos kutatásait méltatták. „Itt az ideje, hogy a két győztes segítsen igazságot tenni, és ragaszkodjanak ahhoz, hogy a díjban részesüljön Dr. Damadian is” – áll továbbá a hirdetésben, amely a napilap tarifái alapján kb. 122 ezer dollárba, azaz csaknem 27 millió forintba került a sértetett fizikusnak.

Erre még nem volt példa a Nobel-díj történetében

Hasonló egyoldalas, angol nyelvű hirdetés jelent meg a vezető svéd napilap, a Dagens Nyheter angol nyelvű számában is. Néhány nappal korábban a Washington Post-ban és a The New York Times-ban közzétett szintén fizetett hirdetésben, Damadian azt állította, hogy az idei orvostudományi Nobel díj nyertesei, Sir Peter Mansfield, a Nagy Britanniai Nottingham Egyetem professzora, és Paul C. Lauterbur, az amerikai Illinois Egyetem kutatója csupán az ő felfedezésén hajtottak végre technikai fejlesztéseket. Lauterbur és Mansfield elzárkózott a hirdetés kommentálásától, és egyetemeik szóvivőjén keresztül jelezték, hogy az ügyet soha nem kívánnák nyilvánosság előtt megvitatni.

Irigység és panasz nem ritka jelenség a Nobel-díjak eredményhirdetésével kapcsolatban, ám arra még nem volt példa a rangos díj életében, hogy valaki nyíltan, hirdetésben jelezze csalódottságát, és illesse kritikával a bizottságot.

Fellebbezésnek nincs helye

A 67 éves Damadian rendelkezik egyébként szabadalommal a mágnesrezonanciás képalkotó berendezésre. Az 1,3 millió dolláros (285 millió forintos) díj kihirdetése utáni napon, Damadian egy interjúban úgy nyilatkozott, hogy a Nobel-bizottság célja, újraírni a történelmet. Mivel van lehetőség három tudósnak megítélni a díjat, Damadian úgy vélte, hogy szándékosan zárták ki.

A stockholmi Nobel-bizottság úgy véli, helyesen döntött, és a díjjal kapcsolatban fellebbezésnek nincs helye.

Damadian 1970-ben felfedezte, hogy a rákos és egészséges szövetek közötti különbség jól érzékelhető a mag mágnesrezonanciás vizsgálatával, az MRI technológia előfutárával. A fizikus jelenleg elnöke és alapítója a melville-i Fonar Corp. nevű, MRI szkennereket gyártó és tervező cégnek.

A The New York Times hétfői számában, egy szerkesztőségi írásban a washingtoni George Washington Egyetem kortárs tudománytörténelemmel foglalkozó központjának igazgatója úgy vélekedett, hogy egy-egy felfedezés előfutárait a Nobel-bizottság hol díjazza, hol kizárja a rangos elismerésből. Általános elv nincs. A díjból kizárt legtöbb tudós viszont túl büszke ahhoz, hogy nyilvánosság előtt beszéljen sérelméről.

Miért Lauterbur és Mansfield?

A Nobel-bizottság hivatalos indoklása szerint a brit-amerikai kutatópáros a mágnesrezonanciás képalkotás terén maradandót alkotott.

A 74 éves Paul C. Lauterbur fedezte fel a mágnesrezonanciás képalkotás (magnetic resonance imaging, MRI) alapjául szolgáló lehetőséget, mely szerint a mágneses mező változtatásával kétdimenziós kép hozható létre.

A 70 éves brit Sir Peter Mansfield pedig kimutatta, hogy a test által a mágneses mező hatására kibocsájtott jelek matematikailag feldolgozhatók, ami lehetővé teszi a képalkotás kialakítását.

Az MRI működése

Az MRI lehetővé teszi a belső szervek megjelenítését műtéti beavatkozás nélkül, és ez rendkívül hasznos diagnosztikai és terápiás szempontokból egyaránt. Világszerte több mint 60 millió MRI vizsgálatot végeznek évente.

A test gyakorlatilag bármely szervének vizsgálatára alkalmas, különösen hatékony az agy és a gerincvelő részletgazdag ábrázolásában. Az MRI vizsgálat során a beteg testét nagy erejű mágneses mezőbe helyezik. A test szöveteiben található hidrogénatomok magjai ilyenkor apró iránytűkként viselkednek, és a mágneses mező hatására meghatározott irányba rendeződnek.


Ezután rádióhullámokat irányítanak a testre, ami megnöveli az atommagok energiatartalmát. A hidrogénmagok ekkor ún. rezonanciahullámot bocsátanak ki, így visszakerülnek eredeti energiaszintjükre. Ez a rezonanciahullám detektálható, és a felfogott jelekből számítógép segítségével megalkotható a test adott részletének kétdimenziós képe.

A hidrogénatomok szerepe azért kiemelt jelentőségű, mert az emberi test mintegy kétharmadát víz alkotja. A vízmolekulák oxigénből és hidrogénből épülnek fel, tehát hidrogén gyakorlatilag a test minden pontján jelen van. Az egyes szervek elkülönítését eltérő víztartalmuk teszi lehetővé.


Forrás: National Geograhic Online

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.