Fényképezőgép 20 ezerért. Milyet vegyünk?

Három elfogadható árú digitális fényképezőgép került górcső alá, hogy a telített piacon el tudjunk igazodni a termékek dzsungelében.

Szabados Balázs
2012. 09. 21. 6:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kompakt fényképezőgépek még mindig nagy népszerűségnek örvendenek, mert szebb képeket lehet velük készíteni, mint a legtöbb mobiltelefonnal, az áruk pedig elképesztő mértékben lecsökkent. Négy-öt évvel ezelőtt még 80-100 ezer forintba kerültek a komolyabb kompaktok, most pedig 20 ezer forintért hozzájuthatunk egy – az amatőr igényeket maximálisan kielégítő – készülékhez.

Vásárlás előtt a legfontosabb kérdés, milyen típusú fényképezőgépet vegyünk? Tükörreflexes gépbe csak akkor érdemes invesztálni (nagyjából 90 ezer forinttól indul az áruk), ha komolyabban akarunk foglalkozni a fotózással, különben nem fogjuk kihasználni a bennük rejlő lehetőségeket. A legtöbben automata módban használják a fényképezőgépet, mert nem akarnak bíbelődni a fényerő, záridő, fehéregyensúly stb. állításával. Aki csak egyszerűen, minden faxni nélkül, meg akar örökíteni egy pillanatot, az vegyen kompaktot. A Nikon és a Canon élen jár a minőségi fényképezőgépek gyártásában, ezért egyértelmű volt, hogy összehasonlításunkba mindkét cég terméke be fog kerülni (Nikon Coolpix L26, Canon Powershot A810), amelyekkel a Samsung vállalat PL20 típusú készüléke próbálja felvenni a harcot.

Miben hasonlít egymásra a három rivális fényképezőgép?

Árban nincs számottevő eltérés a fényképezőgépek között, a Samsung PL20 19 622 forintért kelleti magát az interneten, a trió legdrágább tagja, a Nikon Coolpix L26 pedig 22920 forintért rendelhető meg. Mindegyik készülék ötszörös optikai zoommal és képstabilizátorral rendelkezik, az LCD kijelzők méretében, valamint felbontásában sincs számottevő eltérés, videofelvétel esetén pedig maximum HD Ready felbontást (1280×720) állíthatunk be. Ebben a kategóriában nagyon ritka a HDMI kimenet, egyik készülék sem rendelkezik ilyennel.

A Samsung felbontása a leggyengébb

A PL20-assal legfeljebb 14,2 megapixeles fotókat készíthetünk, míg a riválisok valamivel 16 megapixel felett tudnak. Ez a különbség a gyakorlatban szinte nem is érzékelhető, az átlagos igényeket pedig messze túlszárnyalja. Gondoljunk csak bele, hogy öt évvel ezelőtt egy átlagos szenzor 3,2 megapixeles felbontással rendelkezett, most pedig az alsó kategóriás mobiltelefonok tudják ezt produkálni. Szóval önmagában a felbontás nem jelent semmit, sokkal fontosabb, hogy a kamerával éles és tiszta képet lehessen készíteni. A Samsung rengeteg tematikus programmal segíti a fotósokat (pl. tájkép, fehéregyensúly, mozgás, állvány, éjszakai, makró szöveg, kék ég, naplemente), de itt visszatérnék egy korábbi megállapításomra, miszerint a legtöbb felhasználó automata módban használja a kompakt gépét. Riválisaival ellentétben a PL20 saját Li-ion akkumulátorral rendelkezik, emiatt feltöltése egyszerűbb, a gép súlya pedig mindössze 103 gramm!

---- oldal ----

 

Nagyon fontos tulajdonság egy objektívnél az optikai fényerő, márpedig a Canon Powershot A810 a minimális, 28 mm gyújtótávolság esetén f/2,8-at tud, míg ellenfelei 3,2-es (Nikon), illetve 3,5-ös (Samsung) számadattal rendelkeznek. A fényerőről azt érdemes tudni, hogy az optikai lencséken átjutó fény mennyiségét jelzi, és minél kisebb ez a szám, annál jobb képeket tudunk készíteni ugyanolyan körülmények között. A Powershot a fényérzékenység intervallumának tekintetében is maga mögé utasítja a másik két versenyzőt, ugyanis 100–6400-as ISO értéket képes kezelni, míg a többiek 80–1600-ast. Makró üzemmódban is a Canon készülékéből hozhatjuk ki a legtöbbet, ugyanis 3 centiméteres közelségből is éles képet készít, míg a Samsungnál ez az érték 5 cm, a Nikonnál pedig 10 cm.



A Nikon szolid és kiegyensúlyozott

A profi fotósokat kis túlzással két táborra oszthatjuk, Canonosokra és Nikonosokra. Egy Canonos nagyjából úgy viszonyul a Nikon gépekhez, mint egy Fradi-szurkoló az Újpest csapatához (és viszont), a riválishoz való „átigazolás” elképzelhetetlennek tűnik. Ezt csak azért mondom el, mert bár a számadatok alapján a Nikon Coolpix L26 gyengébb képességekkel rendelkezik a Canonnál, a valóságban egyáltalán nem biztos, hogy rosszabb fotókat készíthetünk vele! A kamera a Samsunghoz hasonlóan rengeteg tematikus programmal rendelkezik, a felhasználók pedig dicsérik az egyszerű kezelhetőségét.



Egyik kamera megvásárlásával sem lövünk bakot, szoros lett a befutó, de én az első helyre a Canon Powershot A810-et tenném, amely a felhasználók körében is maximális elégedettséget váltott ki, gyakorlatilag nincs gyenge pontja. A Nikon Coolpix L26 is remek gép, de volt olyan vásárló, aki gyenge fényviszonyok mellett panaszkodott a képminőségre, és zavaró, hogy videó üzemmódban nem használhatjuk a zoomot. A Samsung PL20 hajszálnyival bár, de a többiek mögé szorul. A felhasználók visszajelzése szerint videózáskor hibás képkockák kerülnek a felvételbe, az akkumulátor pedig viszonylag hamar lemerül. Mellette szól a legkedvezőbb összeget mutató árcetli és a könnyű súly.

 

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.