Milyen LED-tévét vegyünk 50 ezerért?

Ebben az árkategóriában 56 centiméter képátlójú tévék közül választhatunk, ami pont megfelel egy kisebb hálószobába vagy számítógéphez monitor helyett.

Szabados Balázs
2012. 11. 04. 5:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy korábbi cikkünkben a 82 centiméteres LED-tévéket vettük górcső alá, most pedig még lejjebb mentünk az árkategóriát tekintve. 50 ezer forintért jellemzően 56 centiméteres készüléket vehetünk, azonban a LED-technológiáról, valamint a Full HD felbontásról nem kell lemondanunk, a most számításba vett mindhárom termék rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal. Ekkora képernyőt természetesen nem érdemes a nappaliba tennünk, de egy kisméretű hálószobában kielégíti az alapvető igényeket, emellett számítógépekhez vagy játékkonzolokhoz is jó választás lehet, amennyiben nemcsak monitorként, hanem televízióként is szeretnénk őket használni.

Samsung UE22D5003

A Samsung ebben a kategóriában is meghatározó szerepet tölt be, és a 22 colos D5003-nak bizony remek a képminősége. Ez elsősorban a modern digitális zajszűrőjének, valamint az élethű színek megjelenítéséért felelős Wide Color Enhancer Plus technológiának köszönhető. A Samsung riválisaival ellentétben kezeli a Dolby Digital, a DTS, és az SRS hangrendszereket is, azonban beépített hangszórói mindössze 3 wattosak, ami igen sovány teljesítmény. A bemenetek tekintetében sem vagyunk elkényeztetve, két HDMI, egy Scart és egy AV csatlakozó áll rendelkezésünkre, valamint egy USB-port. PC-bemenetet, valamint kompzit és komponenscsatlakozót hiába keresünk. Az USB-port is korlátozott lehetőségeket biztosít, ugyanis csak képnézegetésre alkalmas, a videó formátumokat nem kezeli. Ezen hátrányok ellenére a D5003-as remek készülék, amit az is alátámaszt, hogy az Alatest nevű tesztoldalon 83 pontot kapott a 100-ból (392 felhasználó szavazott).

Sencor SLE22F08M4

Bár névtelen kis senkinek tűnhet a Sencor, nem árt tudni, hogy az ilyen noname készülékek is valamelyik neves márka képernyőpaneljével vannak ellátva. A Sencor képminőségére ennek megfelelően nem lehet panaszunk, viszont a hangminőségére annál inkább. A hangszórók 2x5 wattosak, de úgy szólnak, mint egy 30 éves Junoszty tévé, így érdemes vásárolni hozzá egy külső hangrendszert. Bemenetekkel jól felszerelt a készülék, PC, komponens és kompozit csatlakozókat is találunk hátul, sőt riválisaival ellentétben még CI interfészt is kapott, amibe ha belehelyezünk egy speciális modult, akkor láthatjuk a kódolt adásokat. Az USB-port nem tud annyit, mint az Orioné, de azért kezeli a Divx és az Xvid formátumot. Van egy fontos különlegessége a Sencornak, mégpedig a PVR támogatás, ami azt jelenti, hogy az USB-csatlakozón keresztül rögzíthetjük az éppen nézett adást pendrive-ra vagy egy külső winchesterre!

---- Orion, végeredmény ----


Orion PIF22 DLED

Az Orion képminősége is kiváló, pedig nincs teleaggatva figyelemfelkeltő fantázianevű technológiákkal. A két hangszóró darabonkénti 10 wattos teljesítménye a legjobb a mezőnyben, viszont nemhogy a DTS, de még a Dolby Digital hangrendszert sem tudja kezelni. Bemenetek tekintetében ugyanazokkal számolhatunk, mint a Samsungnál, emellett a monitorkábelt is befogadja (PC-bemenet). A PIF22 legnagyobb előnye a többiekhez képest, hogy az USB-port az összes fontos formátumot (Divx, XviD, Mpeg, Mkv) kezelni tudja, sőt még feliratkezelővel is rendelkezik! Az Orion készülékét nem találjuk meg az Alatesten, azonban az Árukereső.hu felhasználói átlagosan 4,5 csillagra (5 a maximum) értékelték a terméket, és főleg a remek képminőséget, az alacsony fogyasztást és a könnyű kezelhetőséget dicsérték.



Melyik a győztes tévé?


Nem is olyan könnyű kihirdetni az aranyérmest, ugyanis mindegyik készüléknek más az erőssége. A Samsung mellett szól a remek minőség, a jó szervizellátottság, valamint ez kezeli a legtöbb hangrendszert, viszont kevés bemenettel rendelkezik, és az USB-portból is sokkal többet lehetett volna kihozni. A Sencor biztos nem a márkanevével fog hódítani, azonban ennek is ragyogó a képminősége, és hasznos funkciókkal van ellátva (CI interfész, USB-ről felvételi lehetőség, sok bemenet), de tény, hogy a hangja csapnivaló. Az Orion minden szempontból hozza a jó átlagot, és akinek fontos az USB-porton való filmlejátszás, annak ez lehet a legjobb választás. Én személy szerint a jól felszerelt Sencort választanám (egy olcsó, külső hangrendszerrel), az ezüstérmet az Orion kapja, a dobogó alsó fokára pedig a Samsung került, mert a képminősége csak hajszálnyival jobb, mint két riválisáé, viszont tudásban ez a leggyengébb.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.