Medvék forgatják fel Székelyföldet

Gyakori az ember elleni támadás a túlszaporodott állomány miatt.

Rostás Szabolcs (Kolozsvár)
2015. 11. 25. 15:53
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az elmúlt években egyre inkább aktuálissá válik Romániában a székely közmondás „alapigazsága”, miszerint a medve nem játék. A székelyföldi medvepopuláció túlszaporodása miatt a vadállatok immár rendszeresen bejárnak élelemért a háztáji gazdaságokba és a lakott településekre, az általuk okozott pusztítás miatt pedig elfogyott a lakosság türelme. – A Székelyföldet lassan szafariparkká nyilváníthatjuk, de a helyzet annál is durvább – illusztrálta a minap a helyzetet Borboly Csaba, a túlnyomó többségben magyarok lakta Hargita megye közgyűlésének elnöke egy sokadik olyan eset kapcsán, amikor egy nagyragadozó emberre támadt a vidéken. Bár környezet- és állatvédők szerint a helyzet közel sem ennyire súlyos, a statisztikai adatok aggasztónak mondhatók.

A Hargita megyei önkormányzat elemzőcsoportjának tanulmánya értelmében az ideálisnál négyszer több medve él a régióban, és ez az állapot tarthatatlanná vált. A romániai populációt, a vadkárokat és a vadászati kvótát elemző kimutatás rámutat: miközben Hargita megyében 340 lenne a medvék optimális száma, a vadásztársulatok által becsült adatok arról árulkodnak, hogy ennél jelentősen több egyed él a régióban, számuk meghaladta az 1300-at. A romániai medvepopuláció egyébként is kivételes, hiszen itt a medvesűrűség messze meghaladja az európai átlagot. Hivatalos adatok szerint a mintegy 17 ezer példányt számláló európai barnamedve-állomány negyven, ezen belül a kárpáti barnamedvék több mint nyolcvan százaléka él Romániában. A szakemberek egyetértenek abban, hogy az állomány legalább másfélszer akkora, mint ahány vadállatnak az egyre fogyatkozó erdők természetes életteret tudnának biztosítani.

A Hargita megyei populáció nagysága is vita tárgya a különböző szakhatóságok között. A régió vadásztársulatai szerint 1350 körülire rúg a medvék száma, viszont a környezetvédelmi hatóság szerint ez túlbecsült érték, és valójában csak 800-900, míg a bukaresti környezetvédelmi minisztérium szerint 700-770 között mozog a létszám. E téren többnyire környezetvédők vádolják azzal a trófeák értékesítésében érdekelt vadászegyesületeket, hogy a nagyobb kilövési keret reményében „feltupírozott” adatokat jelentenek az állományról.

A székelyek viszont igazságtalannak és irreálisnak tartják szigorúan védett fajnak számító nagyragadozó esetében évente megállapított kilövési kvótát. A román környezetvédelmi minisztérium például a 2014/2015-ös vadászidényre a megyei állományok létszámát figyelembe véve arányaiban Hargitának engedélyezte a legkevesebb medve elejtését, 53-at. Eközben a bánsági Temes megyében – ahol kevesebb mint ötven medve él – a populáció tizenhat százalékát kilőhették a vadásztársulatok. Holott a vadkárokról készült statisztikák is arról árulkodnak, hogy Hargita megyében okozzák a legnagyobb fejtörést a vadállatok.

A medvék gyakran merészkednek lakott területekre, amelynek során nemcsak tetemes anyagi károkat okoznak, hanem egyre nagyobb veszélyt jelentenek az emberekre is. A téli hónapokban számos erdélyi városban – főleg Brassóban vagy Tusnádfürdőn – szinte mindennapos a szemeteskonténerekben kutató mackók látványa. A nagyvadak rendszeresen ölnek háziállatot, tönkreteszik a kukoricást, sőt a méhkaptárakat sem kímélik; két évvel ezelőtt a Kárpátokon túli megyékben embert is öltek. A hatóságok bevallották, hogy nem képesek uralni a helyzetet, számos székelyföldi településen a szülők napnyugta után nem merik kiengedni az utcára a gyereküket, mert a medve bármikor felbukkanhat, távol tartásukra sok helyen éjjeli őrjáratot szerveznek. Tavaly Hargitában több mint kétszáz vadkárt jegyeztek, amelynek hetven százalékát medvék okozták, tizenöt esetben embert sebesítettek meg. A hasonló támadások száma idén már meghaladja a húszat. Sokan nem is jelentik a vadállatok garázdálkodását, mivel a környezetvédelmi tárca csupán a kártérítési igények negyedét hagyja jóvá, a támogatások folyósítása pedig hónapokba telik.

Korodi Attila parlamenti képviselő, a bukaresti zöldtárca volt vezetője szerint egyszerűsíteni kellene a vadkárok rendezésére vonatkozó jogszabályt. Hasonlóképpen gondolja Borboly Csaba is, aki szerint vészhelyzet alakult ki, emiatt felülvizsgálatra szorul a nagyragadozókat is érintő uniós környezetvédelmi keretegyezmény romániai alkalmazása, amelynek során kiemelten védett fajnak nyilvánították a kárpáti barnamedvét, és 90 százalékkal csökkentették a kilövési kvótát. A Hargita megyei önkormányzat elnöke már brüsszeli fórumok elé vitte az ügyet, és az Európai Unió helyi és regionális képviselőit tömörítő Régiók Európai Bizottságában azt javasolta, hogy a Natura 2000-es stratégia felülvizsgálatáról szóló jelentésbe iktassanak az emberi áldozatokról szóló passzust is.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.