Az Európé égig érő gejzírjei

Csalódnia kellett annak, aki már a földön kívüli életre utaló bejelentést várta a NASA-tól.

Molnár Csaba
2016. 09. 27. 12:19
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Már a múlt héten beharangozták az amerikai űrkutatási hivatal sajtósai, hogy hétfőn, magyar idő szerint este nyolc órakor nagy bejelentés várható. Később azt is kiszivárogtatták, hogy a Jupiter Európé nevű holdjával lesz kapcsolatos a minden eszközzel szenzációsnak sejtetett hír. Az Európé hallatán persze beindultak a találgatások, hiszen már jó ideje ezt a holdat tekintik a Földön kívüli élet legvalószínűbb színhelyének.

A Föld holdjával összevethető méretű égitest felszínén ugyan kissé hűvös, –160 Celsius-fokos a hőmérséklet, viszont több kilométer vastag jégpáncél borítja. Vízjég páncél, és ez nagyon fontos. Alatta ugyanis folyékony vízből álló óceán hömpölyög, amelyet a hold szilárd magja által keltett geotermikus energia fűt. A magban megvannak az általunk ismert élethez elengedhetetlen kémiai elemek, így egyelőre nem ismerünk olyan körülményt, amely kizárná, hogy legyen (vagy volt a múltban) élet az Európén.

Tehát ilyen várakozások közepette tartották meg hétfőn a sajtótájékoztatót, de a mérsékeltebb kommentátorok már előtte igyekeztek lehűteni a földön kívüli élet után szinte kényszeresen sóvárgó sci-fi rajongók kedélyeit. A szkeptikusok szerint ugyanis jelenleg egyszerűen nincsenek eszközeink arra, hogy egy távoli égitesten leszálljunk, majd ott több kilométernyi jégpáncélt átfúrva mintát vegyünk a tengervízből, s ezt a helyszínen elemezve, esetleg visszahozva a Földre kimutassuk belőle az élőlények nyomát. Továbbá ahhoz már igen súlyos összeesküvéselmélet-hívőnek kell lenni, hogy valaki azt feltételezze: egy ilyen világraszóló missziót a NASA képes lenne teljes titokban végrehajtani.

A tényleges bejelentés ennek megfelelően kiábrándító lehetett sokaknak, és meglepetést sem nagyon keltett. A mértékadó elemzők ugyanis a legutóbbi tudományos közlemények alapján már előtte szinte pontosan összerakták a szenzáció minden darabkáját. A hír valójában arról szólt, hogy a NASA tudósai nem kis részben a Hubble-űrteleszkóp képeire támaszkodva bizonyítékokat találtak olyan toronymagas vízkilövellésekre, amelyek áttörnek az Európé jégpáncélján. Minderre úgy derült fény még 2014-ben, hogy az Európé sötét sziluettjét figyelték hátterében a fényes Jupiterrel – írja a The Guardian. Az ibolyán túli hullámhossztartományban jól látszanak a felületéből előtörő gejzírek.

Az előtörő víz ereje olyan hatalmas, hogy a cseppek kijuthatnak az űrbe (legalább 200 kilométer magasra) – és ennek űrkutatási szempontból nagy jelentősége van. „Ha valóban léteznek ezek a kitörések, az nagyon izgalmas lenne, hiszen az lehetőséget adhatna nekünk arra, hogy anélkül vizsgáljuk az Európé óceánjait és az esetleg benne úszkáló szerves vegyületeket, hogy meg kéne fúrnunk a jégpajzsot” – magyarázta a sajtótájékoztatón William Sparks, a kutatás vezetője.

A kitöréseknek tűnő jelenségeket főként az Európé déli sarkánál figyelték meg, de van egy északabbra is, és ez lehet egy esetleges jövőbeli misszió legvalószínűbb célpontja. Itt első körben nem a holdon leszálló szondákra kell gondolni. A NASA kutatói már tizenöt éve dolgoznak olyan terveken, amelyek az Európé mellett elrepülő űrszondát feltételeznek. A jelenlegi bejelentés megnövelte az esélyét annak, hogy e küldetés a következő évtizedben akár meg is valósulhat. A leszállás azért is problémás lenne, mert az Európé környezetében olyan erős a kozmikus sugárzás, hogy tönkreteszi az űreszközök elektronikáját. A vízkilövellések azonban lehetségessé teszik, hogy az Európé vizét a hold végzetes megközelítése nélkül is analizálják.

De az űrkutatók ezen a ponton megint lehűtötték a földönkívülieket vizionálók kedélyeit: „Az Európé melletti elrepülés feladata nem az élet keresése lesz. Ez a küldetés [mindössze] a hold lakhatóságára fog fókuszálni” – mondta Curt Neibur, a program egyik tudósa. Magyarul a szonda elemezni fogja a kilövellő jégkristályokat (ha valóban ezekről van szó), és esetleg megállapítja, hogy megvannak-e bennük az élet kémiai építőkövei. Nem kell tehát arra számítani, hogy a projekt eredményei alapján eldönthetővé válik a kérdés: van-e élet az Európén vagy nincs. Neibur hozzátette, hogy a NASA-nak komoly gyakorlata van abban, hogy megállapítsa, egy égitest alkalmas-e az életre, viszont a tényleges földön kívüli élet felfedezését – érthető okokból – még nem volt sok alkalma gyakorolni.

Egy kollégája, Jennifer Wiseman még egyértelműbben fogalmazott: ha van is élet az Európén, „mire az [a vízkitörésekkel utazva] kijut az űrbe, a sugárzás és a fagy következtében biztosan elpusztul”.

Arra azonban már volt példa, hogy egy hold kitöréseiből mintát vegyen egy szonda. Tavaly a NASA Cassini elnevezésű űreszköze belerepült a Szaturnusz Enceladus holdjából előtörő felhőbe. Ott pedig jeget és port talált, amely sokat elárult annak a holdnak az óceánjairól. Paul Hertz, a NASA asztrofizikusa bevallotta, hogy „ölni tudnának az Európével kapcsolatos hasonló információért”.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.