Az Európé égig érő gejzírjei

Csalódnia kellett annak, aki már a földön kívüli életre utaló bejelentést várta a NASA-tól.

Molnár Csaba
2016. 09. 27. 12:19
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az előtörő víz ereje olyan hatalmas, hogy a cseppek kijuthatnak az űrbe (legalább 200 kilométer magasra) – és ennek űrkutatási szempontból nagy jelentősége van. „Ha valóban léteznek ezek a kitörések, az nagyon izgalmas lenne, hiszen az lehetőséget adhatna nekünk arra, hogy anélkül vizsgáljuk az Európé óceánjait és az esetleg benne úszkáló szerves vegyületeket, hogy meg kéne fúrnunk a jégpajzsot” – magyarázta a sajtótájékoztatón William Sparks, a kutatás vezetője.

A kitöréseknek tűnő jelenségeket főként az Európé déli sarkánál figyelték meg, de van egy északabbra is, és ez lehet egy esetleges jövőbeli misszió legvalószínűbb célpontja. Itt első körben nem a holdon leszálló szondákra kell gondolni. A NASA kutatói már tizenöt éve dolgoznak olyan terveken, amelyek az Európé mellett elrepülő űrszondát feltételeznek. A jelenlegi bejelentés megnövelte az esélyét annak, hogy e küldetés a következő évtizedben akár meg is valósulhat. A leszállás azért is problémás lenne, mert az Európé környezetében olyan erős a kozmikus sugárzás, hogy tönkreteszi az űreszközök elektronikáját. A vízkilövellések azonban lehetségessé teszik, hogy az Európé vizét a hold végzetes megközelítése nélkül is analizálják.

De az űrkutatók ezen a ponton megint lehűtötték a földönkívülieket vizionálók kedélyeit: „Az Európé melletti elrepülés feladata nem az élet keresése lesz. Ez a küldetés [mindössze] a hold lakhatóságára fog fókuszálni” – mondta Curt Neibur, a program egyik tudósa. Magyarul a szonda elemezni fogja a kilövellő jégkristályokat (ha valóban ezekről van szó), és esetleg megállapítja, hogy megvannak-e bennük az élet kémiai építőkövei. Nem kell tehát arra számítani, hogy a projekt eredményei alapján eldönthetővé válik a kérdés: van-e élet az Európén vagy nincs. Neibur hozzátette, hogy a NASA-nak komoly gyakorlata van abban, hogy megállapítsa, egy égitest alkalmas-e az életre, viszont a tényleges földön kívüli élet felfedezését – érthető okokból – még nem volt sok alkalma gyakorolni.

Egy kollégája, Jennifer Wiseman még egyértelműbben fogalmazott: ha van is élet az Európén, „mire az [a vízkitörésekkel utazva] kijut az űrbe, a sugárzás és a fagy következtében biztosan elpusztul”.

Arra azonban már volt példa, hogy egy hold kitöréseiből mintát vegyen egy szonda. Tavaly a NASA Cassini elnevezésű űreszköze belerepült a Szaturnusz Enceladus holdjából előtörő felhőbe. Ott pedig jeget és port talált, amely sokat elárult annak a holdnak az óceánjairól. Paul Hertz, a NASA asztrofizikusa bevallotta, hogy „ölni tudnának az Európével kapcsolatos hasonló információért”.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.