Ötven éve égtek halálra az Apollo–1 űrhajósai

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

A földi rutingyakorlat villámgyorsan tragédiába csapott át. De a program nem állt le, hamarosan ember lépett a Holdra.

Molnár Csaba
2017. 01. 27. 19:02

Minthogy a kijelölt űrhajósok mindegyike vadászrepülő volt, sőt sokan közülük tesztpilótaként is működtek, hozzászokhattak a fejlesztés alatt álló repülőkhöz. És ők többször jelezték is a NASA mérnökeinek, hogy az a parancsnoki modul, amelyet februárban terveztek felbocsátani az űrbe, még január végén sem volt közel sem kész. Mindennap bütyköltek valamit rajta, egy pillanatig sem lehetett kijelenteni, hogy az űreszköz aznapi állapota lesz a végleges. A NASA illetékesei azonban hajthatatlanok voltak, tartani kellett a határidőt, különben – rettegtek őszintén – a szovjetek a végén még megelőzik Amerikát a Holdon.

A január 27-i visszaszámlálástesztet kezdettől fogva hibák hátráltatták. Először furcsa szagot éreztek az asztronauták a parancsnoki modult tisztaoxigén-atmoszférájában, ezt egy óráig tartott megszüntetni. Ezután a kommunikációs rendszer mondta fel a szolgálatot. Grissom a fülsiketítő zajban kiabálta oda társainak, hogy „hogyan akarunk eljutni a Holdra, ha a két épülettel arrébb ülő emberekkel sem tudunk beszélni”. A rádió problémáján dolgoztak a technikusok, a tesztet pedig felfüggesztették. Az űrhajósok azonban a parancsnoki modulban maradtak.

Aztán délután 6 óra 31-kor mindössze ennyit jelentettek az űrhajósok: Tűz van. A monitorokon látták a repülésirányítók, hogy fehér füst szűrődik ki az űrhajóból, az űrhajósok pedig kétségbeesetten próbálnak kiszabadulni. A tűzoltókészülékekkel rohanó technikusok gázálarcai nem működtek rendesen, így mire fel tudták nyitni a modul ajtajait és hozzáfértek a bent ülőkhöz, már mind halottak voltak.

A tragédiát másfél éves leállás és mindenre kiterjedő vizsgálat követte. Ez kiderítette, hogy az Apollo–1 űrhajó ezer sebből vérzett. A tűz közvetlen oka valószínűleg egy hibás szigetelésű vezeték lehetett Grissom ülése mellett, amelyből egy szikra csapott ki. Ez pedig a tiszta oxigénben, amellyel megtöltötték a parancsnoki modul légterét, azonnal hatalmas tüzet okozott. Rengeteg könnyen éghető anyagot zsúfoltak a modulba, nejlonból voltak a mozdítható tárgyakat helyükön tartó hálók, műanyaghabbal borították a falakat. Emellett hosszú listát írtak a tervezés megannyi hibájáról, például arról, hogy miért csak sokadik próbálkozásra tudták kinyitni a modul csapóajtaját. Az amerikai szenátus a NASA-tól függetlenül is lefolytatta a maga vizsgálatát, és elmarasztalta a hivatalt azért, mert nem jelezte előre a tervezés hibáit (miközben a politikusok sürgették a fejlesztést annyira, hogy az végül tragédiába torkollott).

A baleset tapasztalatait aztán a következő másfél évben példás módon hasznosították. A tisztaoxigén-atmoszférát nitrogén-oxigén keverékre cserélték, az összes éghető anyagot kidobták, az ajtót pedig teljesen áttervezték, így az már egy másodperc alatt is nyithatóvá vált vészhelyzet esetén. Kiderült ugyanis, hogy a menekülést az akadályozta leginkább, hogy eredetileg a csapóajtó befelé nyílt volna. Csakhogy a villámgyorsan elharapózó lángok hatására olyan pokolivá nőtt bent a hőség, hogy a meleg miatt megemelkedett légnyomás közepette képtelenség volt befelé nyitni az ajtót.

Egyes szakértők szerint az Apollo–1 tervezési hiányosságairól már két évvel a tragédia előtt is tudott a NASA, de nem vettek tudomást róla, nehogy az újratervezés csúszást okozzon az ütemtervben. A Space.com-nak nyilatkozó űrkutatás-történész, Roger Launius szerint mindenki előtt nyílt titok volt, hogy a rengeteg éghető anyag nagyon veszélyes lehet tűz esetén. Hogy akkor miért nem foglalkoztak vele, még mielőtt valaki meghal? Ez az a kérdés, amire soha nem született kielégítő válasz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.