Humanitárius tűzszünet

A most kitört háború szikrája három izraeli fiatal kegyetlen megölése volt, amelyre nem késett a válasz.

Szabó Anna
2014. 07. 28. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az ENSZ pártatlan politikai döntőbíráskodására eddig is hiába várt a frontvonal mindkét oldalán békét akaró többség, igaz, a több száz határozatból eddig egyetlenegyet sem tartottak tiszteletben. A 2005-ös izraeli kivonulás óta a mindössze 360 négyzetkilométernyi, izraeli blokád alá vont Gázai övezet a világ legzsúfoltabb börtönévé vált közel kétmillió fogvatartottal. A nyomor leírhatatlan, a munkanélküliség 80 százalékos, a jobb híján a föld alatt terjeszkedő zsebkendőnyi városállam kizárólag a nemzetközi segélyektől függ.

A most kitört háború szikrája három izraeli fiatal kegyetlen megölése volt, amelyre nem késett a válasz. Most több mint 1100 palesztin áldozatnál tartunk, többségében civil lakosok, gyermekek, míg a másik oldalon közel ötven katona vesztette életét. És egy jottányit sem kerültünk közelebb a megoldáshoz. A zsidó állam megalakulása óta megvívott háborúk egyetlen tanulsága, hogy ennek a konfliktusnak a rendezését nem lehetséges erőszakkal kikényszeríteni. A gázai „humanitárius katasztrófa” és az izraeli települések ismételt bombázása nemcsak a nemzetközi államközösség eredménytelenségét mutatja, hanem a Pax Americana kudarcát is.

Hiába kapott Nobel-békedíjat Anvar Szadat egyiptomi elnök (az életével fizetett érte), Menahem Begin korábbi izraeli kormányfő, majd Jasszer Arafat, a Hamász által bekebelezett Palesztinai Felszabadítási Szervezet egykori vezetője, Simon Peresz volt külügyminiszter és a szintén merénylet áldozatává vált Jichak Rabin izraeli miniszterelnök. Hiába vártunk a nagyhatalmak kiegyezésére, az Egyesült Államok diktálta 2002-es útiterv is semmivé foszlott. Az egyik oldalon újabb és újabb intifádát szerveztek, miközben Izrael nem állította le a zsidó telepek építését a palesztin területeken. A két független államot előíró útitervet ráadásul nem is az ENSZ-nek, hanem az Egyesült Államoknak kellett volna felügyelnie, annak a nagyhatalomnak, amely nyilvánvalóan maga is többször megsértette a nemzetközi jogot Irakban és Líbiában.

A kudarcot tetézi, hogy ma sokkal rosszabbak egy esetleges megegyezés feltételei, mint korábban. Izrael egy széthulló Szíriával, a környező államokba menekült szírek millióival és a társadalmilag és politikailag is instabillá vált Egyiptommal határos, miközben Irán önti a fegyvereket a káosz uralta térségbe, így Gázába is. Bibó István 1974-ben a nemzetek önrendelkezéséről írt tanulmányában az izraeli–palesztin konfliktus megoldását többek között a nagyhatalmak kiegyezéséhez kötötte, de látjuk, zsákutcába vittek az Egyesült Államok által egyedüliként diktált békefeltételek is. 2005-ben összesen hétezer zsidó telepesnek kellett elhagynia Gázát, amikor Jeruzsálem úgy döntött, egyszerűbb, ha kívülről veszi blokád alá az egész övezetet.

Az otthonukat elhagyni kényszerülő telepesek fájdalmának akkori tolmácsolása a sajtóban meg sem közelíti a több mint ezer palesztin gyermek és asszony szenvedéséról szóló mostani nyúlfarknyi tudósításokat. De még a megszokott kettős mércét is túllépte az Euronews hírcsatorna, amely a gázai háború egyik legvéresebb napján is nagyobb terjedelemben foglalkozott az 1944-es német megszállás áldozatainak budapesti emlékművével. Háttérben a néhány demonstrálóval, egy-két rendőrrel és az éppen arra járó, az egészből mit sem értő külföldi turistával.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.