Olvadó tekintély

A történészek, akik majd századunk első két évtizedét teszik mérlegre, kénytelenek lesznek elidőzni 2006-nál.

Körmendy Zsuzsanna
2014. 11. 14. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

2007. január 12-ig több mint 170 feljelentés érkezett a Fővárosi Ügyészséghez a rendőri bántalmazások miatt. Nagy nehezen 2007. április végéig mindösszesen hat rendőr ellen emeltek vádat. Megingott az emberek hite a demokrácia rendőrségében, a nevetségesen enyhe bírói ítéletek nyomán az ügyészségben, és mindenekelőtt a baloldalban azt illetően, hogy képes egy országot fegyveres erőszak nélkül irányítani. Az elégedetlenség és a felháborodás átsöpört az országon. Ebben a puskaporos levegőben Holdról jött üzenetként hatott a Mazsihisz közleménye 2007. március 8-án: „Ha kedveli a nyugalmat, ha szereti a biztonságot, ha elege van a zsidózásból és a nyilasokból, töltse nemzeti ünnepünket külföldön” – így szólt a tanács.

Feldmájer Péter azon melegében nyilatkozott a Reutersnek és az MTI-nek is, miszerint rég volt „ennyire intenzív az antiszemitizmus Magyarországon”, hangsúlyozva, hogy az ominózus cikk „kifejezte a zsidóság lelkiállapotát”, vagyis a javaslat március 15-én külföldi wellnessre a zsidó honfitársaknak szólt. A Mazsihisznek kényelmesebb volt antiszemitázni egyet a külföldnek, mintsem szembenéznie azzal, hogy a Gyurcsány-kormány megbukott, csak nem képes lemondani.

Az emberek kezdtek a Mazsihiszre kritikusabb szemmel nézni. S jöttek a botrányok. Átvilágítások, pénzügyi kalamajkák, eltűnt bizonylatok, s ami ezzel jár, választási, személyi kérdések élesre fenve. Korábban a Mazsihisz belső ügyeiről az állampolgárok zöme túl sokat nem tudott, nézeteltéréseik falakon belül maradtak. A nyilvános tér sűrűsödő igénybevétele nyomán a távolságtartó tiszteletet sokakban a szkepszis váltotta föl. Mind többen gondolták úgy, hogy nem elég akkor hangsúlyozni az összetartozást, ha állami milliárdokkal újjá kellene építeni néhány romos zsinagógát, aztán március 15. előtt irány a Kanári-szigetek.

Idén a Mazsihisz bojkottálni akarta az állami holokauszt-megemlékezéseket. Amiben van valami szomorúan komikus: hogy zsidók nélkül kellene tisztelegnünk a zsidóság tragikus sorsa előtt, miközben ők bojkottálják az önmagukra való emlékezést.

A Heisler András kezdeményezte 300 oldalas átvilágítás a Budapesti Zsidó Hitközség és a Mazsihisz gazdálkodásáról lavinát indított el. Zoltai Gusztávnak le kellett mondania. A jelenlegi ügyvezető igazgató, a színes múltú Schwezoff Dávid (transzvesztita showman, katolikus, majd zsidó kántor stb.) Heti Válasznak adott interjújából kiderül, hogy az ellen a Heisler András ellen használja fel az átvilágítási anyagot, aki a vizsgálatot megrendelte. Több száz milliós sikkasztás a vád. Schwezoff a tekintélyes Schweitzer József főrabbi levelében a rá vonatkozó kínos mondatokat azzal érvénytelenítené, hogy „a főrabbi nevével... visszaéltek”. Magyarul: hamisították a levelet. Tényleg? De ha ez így van, Schweitzer vajon miért nem tiltakozik?

Schwezoff felívelő pályája – a napokban erősítették meg hitközségi ügyvezetői tisztségében – a Mazsihisz lefelé ívelését jelenti. Ugyan kiben kelt bizalmat egy ennyire zavaros személyiség? Vagy annyira jó a Mazsihisz, hogy náluk ez már nem is számít?

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.