Az agyonzsugorított, „reformokkal” végletekig legyengített magyar haderő 14 darab bérelt (!) harci gépe közül elveszít egyet, melynek értéke alsó hangon legalább 12 milliárd forint; két pilótája, köztük egy tábornok a huszon-egynéhány fős közösségből majdnem otthagyja a fogát (tévedés ne essék, a katapultálás minden szempontból halálközeli élmény), és nem áll ki senki a honvédelmi vezetésből, hogy arccal vállalva elmondja, mi történt, egyben megnyugtassa az állományt éppúgy, mint a közvéleményt. Ehelyett kapunk egy szűkszavú, írott közleményt, a gépben esett kárt bagatellizáló mondatot a kormány hírközlő szervein keresztül, majd szintén onnan egy igencsak korai sugalmazást arra nézve, hogy műszaki hiba történhetett.
A témában tegnapra nem hívtak össze sajtótájékoztatót a Honvédelmi Minisztériumba (HM), helyette csak egy meghívó ment ki arról, hogy Hende Csaba miniszter átadja a 88-as út egyik szakaszát. A repülésről húsz éve tudósító újságíró számára nyilvánvaló, hogy amióta az ország kiszabadult a kommunizmus béklyójából – amely időszakot katonai témákban a teljes elhallgatás jellemezte –, repülőbalesetre így, ilyen „felelőtlen” módon még nem reagáltak. Másfelől persze nagyon is egyszerű a képlet: aki a rossz hírekben szerepel, az azonosul a negatívummal, annak minden következményével együtt.
Persze a cáslavi balesettel kapcsolatban nem a HM kommunikációja a legfontosabb. Az inkább csak elitünk hozzáállásához szolgáltat újabb, szomorú adalékot.
Ami igazán lényeges, hogy a rendszerváltás óta eltelt időszak legnagyobb értékű beszerzési programja, a több száz milliárdos Gripen-bérlet hányatott sorsú ügylet. 2001 óta, amikor az első Orbán-kormány aláírta a szerződéseket a svéd állammal és a gyártó Saab céggel, 2003-ban és 2012-ben is módosítani kellett azokat. Műszaki és NATO-kompatibilitási okok éppúgy szerepet játszottak a huzavonában, mint pénzügyiek: 2011-re például annyira lecsökkent a védelmi költségvetés, hogy az éves Gripen-bérlet 20-30 milliárdos tételeit nem lehetett kigazdálkodni. El kellett tehát állni a gépek bérleti időszak utáni tulajdonba vételéről, s a tíz- helyett húszéves bérleti időszak mellett kellett elköteleznie magát a magyar államnak.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!