A misszió vége

Lényegében szinte mindegy, hogy a maratoninak ígérkező koalíciós tárgyalások nyomán hatalmon tud-e maradni az Igazság és Fejlődés Pártja.

Pataky István
2015. 06. 08. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az AKP részéről stratégiai hibának bizonyult meglebegtetni hívei előtt az elnöki jogkörök megerősítésének tervét, amivel Erdogan újra egy kézbe vehette volna az ország irányítását. A megosztott, közös célt kizárólag a jelenlegi vezetés megbuktatásában találó ellenzék óriásira dagasztotta az erdogani diktatúra rémképét, egyfajta világvégét sejtetett arra az esetre, ha a mérsékelt iszlamisták kétharmados parlamenti többséggel elnöki rendszerré formálják a jelenlegi alkotmányos berendezkedést. A kép nyilván hamis volt, de tény, hogy Erdoganékkal az utóbbi néhány évben elszállt az a bizonyos ló. Magabiztosakká váltak, úgy érezték, nincs alternatívájuk, ők valósítják meg a fényes török jövőt, aki pedig ezt nem így gondolja, az hazaáruló.

Törökország Ázsiából nézve Európa, a vén kontinensről viszont határozottan Ázsiának tűnik. Ott a jogsértés nem olyan, mint mifelénk, és korrupcióügyben is nehéz uniós mércével mérni. A török értelmiség, a nagyvárosokban élők gondolkodása a világról viszont közel áll az európaihoz. A mély politikai megosztottságnak sok évtizedes múltja van Törökországban. Azaz minden adott volt ahhoz, hogy Erdoganék kísérlete az egységesítésre, az oszmán örökség felélesztésére kevés legyen a hosszú sikerességhez.

Pedig nem kevés az, amit az AKP kormánya 2002 óta megvalósított: a válságba került gazdaságot prosperálóvá, látványosan fejlődővé alakította, amely csak mostanában kezdett döcögőssé válni. Elég, ha valaki az ankarai repülőtérről beautózik a fővárosba, hogy ízelítőt kapjon a recessziótól sújtott Európa kontrasztjáról: az autópálya mentén sok kilométeren keresztül épülnek az új és újabb lakóparkok, irodaházak. Ankara szédületes tempójú fejlődését még a helyiek sem tudják követni. Ők maguk „panaszkodtak” néhány hónappal ezelőtti ottjártamkor arra, milyen könnyen eltévednek a metropolisban a rekordidő alatt történő építkezések, újítások miatt.

Erdogan nem csak a gazdaságban ért el sikereket, új külpolitikájával regionális hatalommá formálta Törökországot. Igaz, ez utóbbival éles konfliktusokat is vállalt: ellentmondásossá vált a viszonya az addig baráti Egyesült Államokkal, s szinte ellenségessé Izraellel. Az uniós csatlakozási tárgyalásokon is hangsúlyosabban jelent meg a török bírálat, míg Brüsszel olykor okkal, máskor ok nélkül találta meg Ankarát emberi jogi kérdésekben. Ennek fényében nyilvánvaló, a nyugati világ nagy része Erdogan ellenfeleinek szurkolt, s ennek megfelelően tálalta, illetőleg próbálta befolyásolni az ankarai belpolitikát. Az unió a demokrácia erejét méltatta az eredmény közzététele után, kérdés, mit tartalmazott volna ugyanez a közlemény az AKP kétharmados győzelme esetén.

Vasárnap látszólag nem történt semmi különös Törökországban. A korábbi felméréseken magukat bizonytalannak valló szavazók elmentek voksolni (ezzel magyarázható a közel kilencvenszázalékos részvételi arány), és nemet mondtak arra, hogy egyetlen párt rendezze be országukat. Elutasították a küldetéstudatos Erdogan korlátlan megerősítését. Nem a demokrácia győzött a török parlamenti megméretésen, csak a józan ész diadalmaskodott.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.