Kívül tágasabb

Schiffer András távozása váratlan és meglepő lépés.

Szerető Szabolcs
2016. 05. 31. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Schiffer András távozása az LMP vezetéséből és a parlamentből váratlan és meglepő lépés. A döntést bejelentő nyilatkozata sok mindent megmagyaráz, megvilágít, de a miértre, a mögöttes szándékra természetesen a jövő adhat csak pontos választ, miként a következményekről is csupán találgathatunk.

A civil foglalkozásához, az ügyvédi praxishoz visszatérő Schiffer azt mondja, annak a szellemi erőtérnek a kiépítésén kíván dolgozni, amely nélkül egy rendszerkritikus párt nem képes pusztán a parlamenti képviselete által áttörést elérni. E munka terepe, eszköze valószínűleg egy alapítvány lesz. Akárhogy is, nyomós ok és/vagy alaposan végiggondolt stratégia kell ahhoz, hogy valaki kivonuljon annak a politikai erőnek a vezetéséből, amelynek alapítója, frontembere volt, akit a nyilvánosság lényegében azonosított magával a párttal. Jogos felvetés, hogy vajon mi marad az LMP-ből Schiffer András nélkül, parlamenti párt maradhat-e így 2018 után. Könnyebben megválaszolható kérdés azonban, hogy mire ment, illetve mire mehetne az eddigi módon, a jelenlegi vezető irányításával a párt. 2010-ben egyértelmű siker volt a parlamenti küszöb átugrása a szinte a semmiből érkezett LMP számára, s az előző ciklus közepén bekövetkezett szakadás után a hasonló 2014-es eredmény is magyarázható volt. Ám mostanra Schiffer is, az őt faggató újságírók is megunták a kérdést: miért nem képes a Lehet Más a Politika kitörni a kispárti státusból? Meglehet, az a bizonyos szellemi erőtér is hiányzik ehhez. De valami más is biztosan: a pártszervezetek hálózata. Amelyet izzadságos munkával, az országot felszántva, a legkisebb településekre is eljutva lehet csak kiépíteni.

Schiffer András a rá nehezedő roppant nyomással dacolva tartotta távol pártját a legutóbbi választáson csúfos kudarcot vallott nagy balliberális összefogástól. Bármit gondoljunk is róla, üde színfolt volt a múlt vitáit újraélő politikai-értelmiségi szekértáborok uralta közéletben, aki görcsök, sanda szándékok nélkül tudott Trianonról, a határon túli magyarokról vagy akár a holokausztról beszélni. A hitelességét tehát megőrizte az LMP, ám hosszabb távon egyetlen párt sem kérhet felmentést a politika mindenkori alapkérdését megválaszoló küzdelemben való részvétel alól: kié a hatalom, ki kormányoz? Világos, hogy az LMP sem a 2010 előtt lejáratódott, általa álbaloldalinak nevezett neoliberálisokkal, sem a sarkos megfogalmazása szerint a nemzeti cinizmus rendszerét építő Fidesszel nem kíván szövetséget kötni. Csakhogy egyedül, ekkora támogatottsággal, ebben a választási rendszerben egy idő után öncélúvá válik a rendszerkritikus zöldpolitika parlamenti képviselete. Ami sokak számára lehet szimpatikus, de amire éles helyzetben, a választás pillanatában már jóval kevesebben húzzák be az ikszet.

Úgy sejtem, Schiffernek nem abból lett elege, hogy a parlamentben leszavazzák – ez a mindenkori ellenzék sorsa –, hanem a viták színvonalának folyamatos süllyedéséből, az Országgyűlés alapfunkcióinak kiüresedéséből, formálissá válásából. (Ezen a helyzeten a távozása csak tovább ront.) Talán ettől a béklyótól, a profi politikusi szerep kötelékétől szabadulva tágabb lehetőséget lát elvei képviseletére. Talán esélyesebbnek érzi a rendszerkritikus sokaság megszervezését úgy, ha kívül kerül a hivatalos intézményi kereteken. Talán ezzel a pártjának is többet segíthet.

Nem tudom. Csak a kockázat biztos. Amivel szemben még egy-két parlamenti ciklus biztonsága, tétnélkülisége, egy stabilan kicsiny frakció vezetésének perspektívája állt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.