Egy igazán nagyarányú járulékcsökkentésnek tehát nincs meg a fedezete, de amúgy is csak átmenetileg enyhítene a munkaerőpiaci gondokon. Valódi megoldást az hozhatna, ha számottevően nőne a magyar termelékenység, az egy ledolgozott munkaórára jutó teljesítmény. Amíg ez csak a fele az uniós átlagnak, addig nem csodálkozhatunk azon, ha a bérek is elmaradnak az ideálistól. A termelékenység növeléséhez viszont nem elegendő járulékcsökkentésben gondolkodni: arra kellene törekedni, hogy ne az összeszerelő-üzemeket ösztönözzük a betelepedésre, hanem az olyan iparágakat, amelyek a legmodernebb technológiákat alkalmazzák, nagy hozzáadott értéket termelnek, és ehhez jól képzett és fizetett magyar munkaerőt alkalmaznak. Mindez alapvetően más oktatás- és gazdaságpolitikát kíván meg a kormánytól, de az irányváltás jeleit eddig még nem láttuk. Ezért a 40 százalékos fizetésemelés, a Kánaán ígérete – noha realitását bizonygatta a tegnapi kormányinfón Lázár János is – egyelőre legfeljebb választási szlogennek jó.
Jön a Kánaán?
A 40 százalékos fizetésemelés egyelőre legfeljebb választási szlogennek jó.
2016. 11. 03. 23:01
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!