Orbán-gyűlölet és pr-szag az MTK katlanban

Minden úgy történt, ahogy annak egy stadionavatón lennie kell. Csak az az Orbán-beszéd ne lett volna

MNO
2016. 10. 13. 21:02
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy nappal a zsidó vallás egyik legnagyobb ünnepe, a jom kippur után, október 13-án este végre elérkezett a pillanat, amire az MTK szurkolói oly rég vártak: birtokukba vehették az Új Hidegkuti Nándor Stadiont. Deutsch Tamás elnök korábban megjegyezte, eredetileg 12-én, a csapat zsidó drukkereire tekintettel az ünnep lezárultát követően lett volna az avató, de változott az időpont. A létesítményt csütörtökön avatták fel, az eseményt finoman szólva is zilált kommunikáció előzte meg.

Kezdődött az egész azzal, hogy a csapat Facebook-oldalán megjelent képekből kiderült, a két kapu mögött több méter magas betonfal húzódik. A szerkezeti elem pillanatok alatt az internetes fórumok kedvenc céltáblájává vált. Az Index csak Siratófalként írt róla, mások szerint a világhírű Trónok harca sorozat kultikus helyszínének, a Falnak egy budapesti verziója.

A viccet félretéve, a tervező építésznek, Bordás Péternek nem nagyon volt más választása, ugyanis a kapuk mögötti részeknél nincs elég hely. Déli irányban a Salgótarjáni út járdáját esetleg fel lehetett volna még bontani, de ez sem lett volna elegendő. A kapu mögötti szektor kialakításához pedig nemcsak az útpályát kellett volna kisajátítani, de lehet, hogy a 37-es villamos töltését is arrébb kellett volna hordani. A másik oldalon, a Sport utca felől sincs sokkal több hely. Itt az utca túloldalán egyből kezdődik a BKV Előre sporttelepe, esély sem lett volna tribünt építeni. A stadiont azért forgatták el 90 fokkal, hogy megfeleljen az UEFA előírásának. A tervezésről szerettük volna anno megszólaltatni Bordás Péter tervezőt, de nem állt kötélnek.

Néhány nappal cikkünk megjelenése után Bordás a Digi Sport Reggeli start című műsorában megszólalt, és nyilatkozatával újabb muníciót adott a humorra éhes közönségnek. Mint mondta, az egyik kapu mögött el lehetett volna helyezni székeket, de ott is csak két-három sor fért volna el, ez pedig az ott ülő nézőket „rossz érzéssel, a kitaszítottság érzésével” tölthette volna el. Nyilván Bordás az építész szemszögéből beszélt a műről, és nem szóltak neki, hogy a labdarúgást szeretők többségénél a magány és az MTK-meccs szavak szinonimaként funkcionálnak. Hozzátette ugyanakkor még azt is, hogy a zártság, a falak hangvisszaverő hatása segít abban, hogy egy csupán 5000 nézőt befogadni képes stadionban is kialakuljon a „valódi katlanhatás”. Nem is kellett több az MTK betonfalán viccelődő internetes közegnek, jött az újabb poénözön, amelynek esszenciája ekképp fogalmazható meg:

az MTK-stadion nem katlan, hanem lakatlan.

A 2002 óta Hidegkuti Nándor nevét viselő sportpálya azért sok európai színvonalú elemet tartalmaz. Olyan hibrid, azaz műanyag szálakat tartalmazó gyepszőnyege van, amely például a Wembley-ben vagy San Siróban található. A világítás szintén nemzetközi szintű, ebből a fajta ledrendszerből kevés van Európában. A gyep és a világítás kombinációja pedig egyetlen stadionban volt meg eddig, az Emiratesben, az Arsenal új otthonában. És ha ez nem elég: a magyar klubfutball történetében az MTK-pályán ülnek fel a játékosok először a nézők közé, a kispad ugyanis angol mintára a tribün első sorában van.

A modern aréna hivatalos megnyitója előtt azért még tesztelgették a technikát, hogy élesben minden tökéletesen működjön. Az eredményjelzőket próbálgató Gépbér Színpad Kft. munkatársai úgy gondolták, kielégítik a kacagni vágyók igényeit. A cég ezért pornóval tesztelte a nagykivetítőt, persze utána sürgősen elnézést kért a hibáért.

Ennek a betonfallal körülvett, pornóval kipróbált katlannak a megnyitójára azért a szervezők kínosan odafigyeltek. Nem is csúszott hiba a gépezetbe: a fény- és hangtechnika megfelelően kísérte a kék-fehér család nagy pillanataira visszatekintő műsort és a ritmikusgimnasztika-bemutatót.

A déli kapu mögé a tavaly elhunyt Fülöp Márton emlékére elhelyezett táblát is felavatták. Mondjuk azért szólhatott volna valaki a Sporting-játékosoknak, hogy a programfüzetben leírt közös bemelegítés nem csak abból áll, hogy peckesen kisétálnak a pályára, majd két perc elteltével visszatérnek a fűtött öltözőbe, míg kollégáik serényen futkorásznak.

Arra azonban nem lehetett számítani, hogy a klubelnök, Deutsch Tamás után felszólaló Orbán Viktor miniszterelnök ünnepélyes megnyitóbeszédét lendületes pfujolás kíséri. Vagy mégis? A Groupama Aréna átadásakor is valami hasonlót kellett átélnie… A kormányfő szavai sokszor alig voltak hallhatók az azt kísérő füttyszó miatt.

Orbán azonban megtörhetetlenül beszélt az MTK sporttörténeti fontosságáról, arról, hogy a klub 130 éve fogalom az országban és arról, hogy „a történelem viharai se tudták kidönteni, így megőrizte az utókor számára a zsidó polgári hagyományt”. Kitért a stadionépítésekre is, amellyel kapcsolatban úgy fogalmazott, „hisszük, sőt tudjuk, hogy az eredmények nem fognak elmaradni”. Ehhez kapcsolódóan megjegyezte, hogy a magyarokat, köztük az MTK-játékosokat nem lehet kézlegyintéssel elintézni, ezt a nyári Európa-bajnokság is megmutatta.

A megnyitóünnepség záróakkordjaként jöhetett az MTK Budapest és Sporting CP mérkőzése. A nézőtéren a sport- és közélet olyan prominens személyei foglaltak helyet, mint a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya, Bernd Storck, a korábbi köztársasági elnök, Schmitt Pál, a Fidesz-alelnöke, az FTC elnöke, Kubatov Gábor, illetve a TF rektora, Mocsai Lajos.

A játéktéren pedig a lisszaboniak „B” és „C” csapatának vegyes felvágottja. Eredetileg ugyan arról szólt a fáma, hogy itt lesz majd a fővárosban William Carvalho és Lazar Markovic is, de végül a nagyoktól csak két cserevédő és a harmadik számú kapus érkezett meg.

Ennek fejében talán borsosnak tűnik az az 5900 forintos jegyár, amelyet a stadionavatóért ki kellett fizetni. Még akkor is, ha a kezdést a legendás angol-magyaron használt síppal jelezték. A jegyárra érdemes egy pillanatra kitérni: a klubnál úgy számolnak, hogy egy mezei MTK-drukker kifizet majd 4900 forintot egy NB I-es meccsért. Ennyibe kerül ugyanis egy belépő a tíz darab prémiumszektorba, ahová akkor ülhet a drukker, ha nem ultra, nem családdal megy, és nem a klub sportolója, vagyis átlagos szurkoló. Ez is persze csak akkor ennyi, ha van nálunk MTK-klubkártya, a nélkül 8800 forintot kell leszurkolni. Két-három idényen belül viszont a cél a 4000 néző az 5014 férőhelyes stadionban, sőt Domonyai László MTK-vezér már telt házról beszélt csütörtökön. Csak viszonyításképp: a csapat a 2015–16-ös idényben 768-as nézőszámot produkált hazai pályán, persze ezt is idegenbeli átlagként kell érteni a felújítás miatt. Deutsch a régi stadionban 1000-1500-as átlagot mondott.

A drágának mondható belépők miatt nem is volt telt ház az Új Hidegkuti Nándor stadion debütálásán, 4600 néző érezte úgy, hogy itt kell lenni az avatón. A két csapat játékára ellenben nem lehetett panasz. A sportingos és az MTK-s fiatalok könnyed és helyenként látványos játékkal egy pr-szagú 2-2-es döntetlent játszottak. Ja, és az is kiderült, a maroknyi MTK-ultra buzdítását igencsak felhangosítja a stadion akusztikája – bejött a Siratófal.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.