Ronaldo két lesgólja közül az egyiket nem lehetett jól megítélni

Kassai Viktor csak Vidal kiállításánál hibázott Bede Ferenc szerint. Nincs kétsége, lesz videobíró.

Itt kell kitérnünk arra, hogy a két meccsen több mint egy órát emberhátrányban játszott a Bayern München, részben a saját hibájából. Otthon a második félidő elején Javi Martíneznek három percen belül sikerült két sárga lapot, azaz pirosat begyűjtenie, nem is reklamált nagy elánnal. A Real ennek folyományaként emberelőnyben futballozta le a pályáról a Bayernt.

A keddi visszavágón Vidalnak mindjárt a 6. percben sikerült kiérdemelnie egy sárgát, ezek után a tűzzel játszott, amikor újabb és újabb, lapot érdemlő szabálytalanságokat követett el. A tűzzel játszott Carlo Ancelotti edző is azzal, hogy a pályán hagyta az ezer fokon égő chileit – és veszített. Vidal a 84. percben – 2-1-es Bayern-vezetésnél, nem sokkal azután, hogy a müncheniek mentálisan és taktikailag fölénybe kerültek – kapott még egy lapot, a hosszabbítást így ki kellett hagynia, az emberelőnnyel pedig megint élt a Real, annyira, hogy 4-2-re nyert, és továbbjutott.

Vidal a két meccs alapján a Bayern kiesésének egyik fő okozója,

a kiállításánál viszont nem lehet megkerülni Kassai Viktor rossz döntését. De ne csak mi mondjunk véleményt, érdemes odafigyelni a Magyar Nemzetnek készséggel nyilatkozó Bede Ferencre, volt NB I-es játékvezetőnkre, aki sajátos szemszögből elemezte a visszavágót és a futballbírók helyzetét. 

„A Real Madrid – Bayern München meccsen én két olyan esetet láttam, amely egyértelműen hiba volt – mondta. – Az egyik Vidal második sárga lapja, amelyet buktatásért kapott. Másokkal ellentétben én úgy láttam, a becsúszásnál, a labda elrúgása után valóban történt buktatás, amelyért szabadrúgás járt a Realnak, de ez nem ért sárga lapot, főleg nem második sárgát. A másik ilyen eset a Real Madrid egyenlítőgólja volt 1-2-nél, a hosszabbításban. Ronaldo leshelyzetben kapta meg a labdát, a téves megítélés ilyen szinten súlyos hiba volt Ring Györgytől, aki nagyon fiatal és nagyon jó partjelző. A jelzést

Kassai Viktor nem tudta felülbírálni, hiszen előtte ötven métert repült a labda,

a játékvezetőnek az előző szituációt is kellett figyelnie. Negyven éve még elment, ha egy ilyen esetnél a játékvezető felülbírálta az asszisztensét, ma már nem.”  

Az este betetőzéseként a Real és Ronaldo rúgott még egy megadott lesgólt a hosszabbításban, ezzel lett 3-2. Az egész meccsen pazarul futballozó Marcelo átrohant a már ólomlábakon járó Bayern-védelmen, majd amikor már csak Manuel Neuer mellett kellett elgurítania a labdát, volt szíve lepasszolnia jobbra a labdát Ronaldónak, a portugál pedig az üres kapuba gurított, sajátos mesterhármast elérve. A visszajátszás, a felvételek kikockázása alapján volt ekkor is lesen. Bede Ferenc véleménye alapján ezért a gólért nem okolható a játékvezetés.

„Néhány pillanattal korábban az asszisztensnek az utolsó Bayern-védővel kellett egy vonalban lennie. Sokan csak azt látják a fotókon, hogy négy méterrel lemaradt a labdától, de gondoljanak bele, ez miért történt.

Neki álló helyzetből, négyméteres hátrányból indulva kellett volna két lendületben lévő topjátékost, Marcelót és Ronaldót üldöznie, sőt megelőznie, hogy a labda vonalában legyen, ami fizikai képtelenség.

Ronaldo lába a felvételek alapján a labda előtt van, így ez les, de itt csak néhány centiről van szó, nem egy méterről, és az egész szituáció alapján ez hibahatáron belül van. Ráadásul létezik a játékvezetésnek egy tétele, amely szerint azoknál a lesgyanús helyzeteknél, amelyeknél lehetetlen dönteni, érdemes továbbengedni az akciót.”  

Logikus, hogy az emberi képességeket meghaladó esetek videobíróért kiáltanak, nem beszélve a súlyosabb hibákról. 

„Nemrég a klubvilágbajnokságon bemutatkozott a videobíró, lett is belőle néhány furcsa történet – mondta Bede Ferenc. – Vannak szituációk, amelyeknél a videó is alig segít majd, vagy hátráltatja a döntést. Kedden a Robben buktatásáért megítélt büntetőnél például furcsa lett volna, ha stúdióban ülve elemzik az esést, és ez alapján kell ítélnie a bírónak. Élőben persze még nehezebb jól ítélni, de jó ítélet született, a Real-játékos ütemkéséssel lépett be Robben elé. Sokan viszont rájátszanak az ilyen esetekre, főleg a tizenhatoson belül. Folyamatos a testi kontaktus, a kézi munka, és mesterien dobálják már magukat a futballisták, minden lehetőséget megragadnak. A klasszikus esetben hátulról becsúszik a védő, összerúgja a csatár bokáját, a bíró pedig fúj, de a labdarúgás már nem erről szól.

Érdemes visszamenni a mostani BL nyolcaddöntőjéig, például a Barcelona – Paris Saint-Germain-meccsig, amelyen legalább tíz olyan eset történt, amelyet így is, úgy is meg lehetett ítélni,

végül egy vitatott büntető sordöntően befolyásolta a továbbjutást, a német Deniz Aytekin ítélt a hajrában a Barca javára. Mindenki a hovatartozása szerint látja a meccseket, a Barcelona honlapján egész máshogyan ítélik meg a bíráskodást, mint a Realén. Mindezek mellett már rengeteg kamerán vissza tudjuk nézni a helyzeteket, és nagyon felgyorsult a játék. Nincs kétségem, be fogják vezetni a videobírót, ami kicsit gépiessé teszi majd a játékvezetést.”

Mint hozzátette, minden BL-meccsen óriási nyomás alatt dolgoznak a bírók, ami tovább növelheti a hibázási lehetőséget. Ehhez egy angol, olasz vagy német játékvezető, aki hazája bajnokságában állandóan telt ház előtt vezet meccseket, hozzászokhat. Egy magyar játékvezető viszont nem találkozik ilyesmivel a hazai élvonalban, ez azonban Kassai Viktorra nem vonatkozik, hiszen nagyon régóta, közel tíz éve vezet nemzetközi mérkőzéseket.