Gyanús gázár-támogatási igények

A gázár-támogatási igénylések közel egy tizedénél ítélte gyanúsnak a kérelmeket kezelő Magyar Államkincstár azt, hogy az illető valóban jogosult-e a könnyítés igénybevételére. A mintegy 180 ezer kérdéses esetet az adóhatóság veszi górcső alá, bár a vizsgálatokat több tényező is nehezíti.

Idén mintegy 180 ezer esetben találta gyanúsnak a gázártámogatás igénylését a Magyar Államkincstár (MÁK): ez az összes, 2,2 millió kérelem kevesebb, mint tizedének felel meg, ám így is komoly feladatot jelent a kincstár s a vizsgálatokat lefolytató Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) számára. Utóbbinak az a feladata, hogy a 180 ezer kérelmet – pontosabban az ezeken szereplő jövedelmi adatokat – összevesse a személyijövedelemadó-bevallásokkal és más adóhatósági adatokkal. Ez annyiból nem könnyű feladat, hogy az igénylőlapokon a megelőző háromhavi keresetről kellett számot adni, míg az adóbevallásokban éves jövedelmek szerepelnek. Sokan már a rendelet év eleji életbe lépésekor rámutattak: mivel a kérelmeket bármikor be lehet nyújtani, a csupán három hónapos időtartam tág lehetőséget adott arra, hogy az igénylők a lehető legszűkösebb időszakot vegyék alapul. S akkor még nem is közöltek hamis adatot. Igaz, a kiskapu vonzerejéből sokat visszavett az, hogy a támogatás csak akkor járt az év elejétől, ha a kérelem március 31-ig befutott a MÁK-hoz. Április 1-jétől ugyanis csak az igénylés utáni hónaptól jár. A gázártámogatásra az idén azon háztartások jogosultak, ahol az egy főre eső jövedelem az igénylés előtti három hónapban nem érte el az öregségi nyugdíjminimum három és félszeresét, vagyis a 93 905 forintot.
Az APEH-nál tehát folyik a 180 ezer eset kivizsgálása, ám hogy az adatok valóságának miként járnak utána a revizorok, még kialakulóban van. Az adatbázisokkal való összefésülés során az adóhivatal annyit máris megállapított, hogy mintegy 60 ezer esetben nem stimmel a kérelmen és a bevalláson található adószám. Sőt: tíz esetben olyan adózó jelezte gázártámogatás iránti igényét, aki ellen az APEH vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett. Ám egyelőre a jövő zenéje, hogy mi történik a gázártámogatással visszaélőkkel. Ez ugyanis nem az APEH, hanem a MÁK feladata. A kincstár viszont nem rendelkezik olyan jogokkal, mint az adóhatóság, így nem kerülhet szóba mulasztási bírság vagy pótlék kiszabása sem. A hatályos jogszabályok szerint ha bebizonyosodik, hogy a támogatás nem járt volna az igénybe vevőnek, a magánszemély köteles kamatostul visszafizetni a könynyítés összegét. A kamatostul jelen esetben a jegybanki alapkamat kétszeresével növelt összeget jelenti. Nem véletlen, hogy a szakemberek tapasztalata szerint sokan igényelték úgy a támogatást, hogy az semmiképpen sem illette volna meg őket. Számukra az igazán rossz hír az lehet, hogy a gázártámogatás ellenőrzése kapcsán bekerülnek az APEH látóterébe, s a végén egy vagyonosodási vizsgálat kellős közepén találhatják magukat.