Az NVB többsége Litresits András és Bodolai László, az LMP delegáltja szavazata ellenére 8 igen szavazattal hitelesítette a népszavazási kérdést. Az NVB határozata ellen 15 napon belül lehet jogorvoslati kérelmet benyújtani a Kúriához.
Az NVB tárgyalt Harangozó Tamás népszavazási kérdéséről is. Harangozó Tamás azt a kérdést nyújtotta be: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés semmisítse meg a kiskereskedelmi szektorban történő vasárnapi munkavégzés tilalmáról szóló 2014. évi CII. törvényt?” Az NVI elnöke október 22-én ezt a beadványt is megvizsgálta, és a már említett „párhuzamossági moratóriumra” hivatkozva utasította el. Litresits András viszont amellett érvelt, hogy Harangozó kérdése egy törvény megsemmisítésére irányul, míg Simonné kérdése jogalkotási kötelezettséget róna az Országgyűlésre, ha a nemek kerülnek többségbe, így nem áll fenn az azonos tárgykör.
Az NVB végül – a párhuzamossági moratóriumra hivatkozva – megtagadta Harangozó Tamás kérdésének hitelesítését. A hitelesítés mellett Litresits András és Bodolai László szavazott.
A Demokratikus Koalíció (DK) szerint fideszes trükk a boltzáras népszavazás „átengedése” – közölte az ellenzéki párt pénteken az MTI-vel. Szerintük a fideszes többségű Nemzeti Választási Iroda „átengedte egy álcivil kezdeményezését”, aki ráadásul az eredetihez képest ellentétes tartalmú beadványt nyújtott be, aki szerintük a boltzár fenntartása érdekében kíván kampányolni, vagyis a kormány így akadályozza meg a valódi népszavazást, amelyet a pártok közül elsőként a DK, majd később a Magyar Szocialista Párt is kezdeményezett – hangsúlyozták.
