Tanúként hallgatta meg tegnap a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség Szabó Bálintot, a Likvid Kontroll Kft. ügyvezetőjét a Szeviép-üggyel kapcsolatos nyomozásban.
Az ügyben eljáró katonai nyomozóügyész arról kérdezte a jogászt, hogy a szegedi rendőrfőkapitányság és ügyészség vezetői milyen módon lehettek érintettek a Szeviép-, illetve bármilyen más ügyben – erről maga Szabó nyilatkozott lapunknak a tanúkihallgatása után.
Ismert, a jogász a november 20-án első fokon lezárult Szeviép-per után tett feljelentést, mert szerinte az eljárás során – politikai befolyásra – nem vizsgálták a mélyebb összefüggéseket.
Mint ismert, a Szegedi Járásbíróság nem jogerősen a Szeviép Zrt. mindhárom egykori vezetőjét elmarasztalta: Oltványi Józsefet öt év két hónap fogházban, Pistrui Lászlót öt év két hónap börtönben, Baranyi Sándort pedig hat év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélték. Szabó – az ítélet után tett – feljelentését kettébontották, az egyik részét egyesítették egy korábbi szegedi büntetőüggyel, amelyben vezető beosztású hivatalos személy által a kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása miatt folyik eljárás.
A jogász a tegnapi meghallgatása előtt sajtótájékoztatót tartott, ahol arról beszélt: látványos az, hogy öt esetben – például a Szeviép-ügy és a parkolási botrány esetén – az eljárások évekig elhúzódtak Szegeden, míg más esetekben rendkívül gyorsan és határozottan léptek fel a nyomozók. Szerinte az ügyek sorsa attól függött, hogy mi állt a Botka László (MSZP, képün
