Pálinkásüveg márpedig volt a környéken, mert ugyanez a riportalany azt állította, egy rokona házában pár éve öten haltak meg pálinkamérgezésben. A probléma az, hogy az utóbbi 50 évben errefelé nem volt pálinkamérgezés, utoljára 2017-ben, a borsodi Dámóc községben indult ilyen ügyben vizsgálat, de ott négy halott volt, és nem a pálinkától, hanem az annak hitt metil-alkoholtól következtek be a halálesetek. Ami persze hatalmas tragédia a családoknak, de Kistiszahátnak semmi köze nem volt a szomszéd megye mérgezéséhez, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság nem indított rendkívüli haláleset miatt közigazgatási eljárást ilyen ügyben.
A riporter ezután egy másik lakót kezdett el kérdezgetni, aki azzal kezdte, hogy a 18 lakosú település két éve, 350 millió forintos beruházásként kapott egy vízművet, holott nem erre lett volna szükségük, hanem iskolára, templomra, művelődési házra. Tizennyolc lakosnak, akik közt három iskolás korú gyermek van. A kis falu egyébként a közel 4500 lakosú Dombrádhoz tartozik, a vízmű ennek a településnek az infrastruktúráját szolgálja, nem Kistiszahátnak épült. A tanköteles korú gyerekek iskolába járása megoldott, a világon nincs olyan, hogy három gyermek miatt külön tanintézményt tartsanak fent. Súlyos megtévesztés azt állítani, hogy a falunak erre lenne szüksége, s ez kijelenthető a templommal és a művelődési házzal kapcsolatban is, utóbbi vonatkozásában a tényfeltáró riport készítőjében fel sem merült a kérdés, kik, milyen programokat szeretnének látni a helyi kultúrbázison. A riportalany persze erre nem tudott volna válaszolni, hiszen a mondatokat egyértelműen a szájába adták, ráadásul azok feliratozásánál nem is az jelent meg, mint amit a helyi ember elmondott.
Pedig elmondott még mást is, s most jön az igazi hangulatkeltés. A kistiszaháti polgár szerint titokzatos idegenek vásárolták fel a telkeket, szerinte mezőgazdasági, állami támogatásért, nem lehet tudni, ki a gazda, mert a földhivatal titkolózik, ráadásul járt itt már egy miniszter is, táskás emberekkel, a táskákban pénz volt, a riportalany szerint „NER-lovagok” lehettek. Felmerül a kérdés, ez a szerencsétlen szabolcsi földműves tudta-e egyáltalán, miről beszél? A hatályos magyar jogszabályok szerint a földhivatalban bárki, legyen az riporter vagy riportalanya, bármilyen ingatlan tulajdoni lapjába háromszor is belenézhet ingyen, vagyis ha akarja, pontosan meg tudja nézni, ki vásárolt telket Kistiszaháton. Ha meg valóban láttak volna itt egy minisztert, akkor egy magát igazi oknyomozónak tartó újságíró már megtudta volna, ki is volt az, s mint elődeink a véres kardot, a magasba emelve mutatta volna meg az országnak, mire bukkant. Csakhogy ahhoz tény kellene, bizonyíték kellene, ami nélkül meg nincs tényfeltárás.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!