Ismét feljelentették Hadházyt rémhírterjesztésért

Különleges jogrend idején elkövetett rémhírterjesztés bűntett gyanúja miatt tett fejelentést Tényi István Hadházy bejegyzése miatt.

Megint különleges jogrend idején elkövetett rémhírterjesztés bűntett gyanúja miatt tett bejelentést Tényi István a Központi Nyomozó Főügyészségen (KNYF). A feljelentés ismét Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő egyik Facebook-bejegyzése miatt született. A független, Momentum által támogatott ellenzéki politikus az orosz vakcinával kapcsolatban közölt szakemberek szerint valótlanságot.

Tényi a feljelentésben felidézi, hogy a vakcinák engedélyeztetését végző intézet, az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) közleményben tudatta: Hadházy félrevezette a lakosságot. Az országgyűlési képviselő a posztjában ugyanis azt állította, hogy a gyógyszerészeti hatóság úgy adta ki az engedélyt a Szputnyik V-re, hogy nem végezte el a szükséges vizsgálatokat.

Az OGYÉI szerint Hadházy – a nyilvánvaló hozzá nem értéséből fakadóan – hamis képet festett az engedélyezésről a közösségi médiában. Leszögezték: a Hadházy által hiá­nyolt vizsgálatokat a feltételes engedély megadásakor előírták, és azt minden gyártási tételen vizsgálja a Nemzeti Nép­egyészségügyi Központ. „Tehát egyetlen magyar embert sem olthatnak be a vakcinával, ha nem megfelelő a laboratóriumi vizsgálat eredménye” – hangsúlyozták. Emlékeztettek rá: Magyarországon eddig is és ezután is csak olyan vakcinák kerülhettek és kerülhetnek forgalomba, amelyek a magyar hatóságok vizsgálata alapján is hatásosak és biztonságosak.

Az OGYÉI arra kérte Hadházy Ákost, hogy „a jövőben a saját állatorvosi szakterületéhez tartozó témákat kommentálja, és ne veszélyeztesse a magyar lakosság pandémiával szembeni védekezését azzal, hogy álhíreket terjeszt”.

Tényi István legutóbb a – Hadházy Ákos által nyilvánosságra hozott, titokban felvett – szentendrei halottasházi videó kapcsán is tett feljelentést, szintén különleges jogrend idején elkövetett rémhírterjesztés miatt. Ez utóbbi ügyben azonban a KNYF döntése szerint nem minősült bűncselekménynek.