Büntetlenül maradhat az Index lejáratócikke

A Fővárosi Törvényszék bírói tanácsa másodfokon felmentette Dezső András újságírót, aki még 2018-ban jelentetett meg egy lejáratócikket az Index.hu-n Natalie Contessa af Sandebergről, aki Svédországból Magyarországra költözött a tömeges migráció hatásai elől. Az ügyészség háromnapnyi gondolkodási időt kért.

2022. 10. 19. 19:08
Dezső András Fotó: Havran Zoltán
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fővárosi Törvényszéken szerdán tartották a másodfokú tárgyalást Dezső András ügyében, akit különleges személyes adattal való visszaéléssel és rágalmazással vádolt az ügyészség. Mint ismert, az eljárás azután kezdődött meg, hogy egy svéd–magyar állampolgár, Natalie Contessa af Sandeberg 2018 márciusában arról nyilatkozott a köztelevízióban, hogy a bevándorlási válság élhetetlenné tette Svédországot, ezért Magyarországra költözik. 

Az interjú után néhány nappal Dezső András egy svéd adatbázisból megszerezte a nő egy korábbi büntetőügyének adatait, majd ezeket nyilvánosságra hozva próbálta meg hitelteleníteni Af Sandeberget. 

A történet már ismert: a hölgy korábban egy szomszédvitába keveredett, amelynek során kávét öntött a másik félre, illetve sms-ben rágalmazta, ezért a svéd bíróság pénzbeli kártérítésre kötelezte. 

A különleges személyes adattal való visszaélést az ügyészség szerint azzal követte el az újságíró, hogy nyilvánosságra hozta Af Sandeberg bűnügyi személyes adatait. A bíróság mindezzel nem értett egyet, első és másodfokon is felmentették Dezsőt ezen vádpont kapcsán, mondván, hogy Af Sandeberg közszereplőnek számított a köztelevízión megjelent interjú nyomán.

Érdekesség, hogy a másodfokú bírói tanács – szemben az elsőfokú bíróság ítéletével – a rágalmazás kapcsán úgy döntött, az nem állja meg a helyét. A mostani verdikt indoklásában a bíróság több olyan feltételt is felsorolt, amelyben meg kell felelnie egy állításnak ahhoz, hogy rágalmazásnak lehessen tekinteni. Ilyen például, hogy az adott kijelentés alkalmas-e becsület csorbítására. 

A bíróság úgy ítélte meg, hogy szerintük nem alkalmas a becsület csorbítására, ha valakiről azt állítják, hogy pszichológusnak „adta ki magát” – miközben ilyesmiért el sem ítélték. 

Az Af Sandeberget ért fenyegetések és fizikai atrocitások a bírói tanács szerint nem egyértelműen a lejáratócikk megjelenésére vezethetők vissza, mivel inzultus ennek megjelenése előtt is érte a hölgyet, közvetlenül azután, hogy nyilatkozott a köztévének.  

Dezső Andrásnak a bűnügyi költséget nem kell megfizetnie, az ügyészség három nap gondolkodási időt kér a fellebbezés kapcsán.  

Dezső és a baloldali média az egész pert úgy állította be, mintha az ügyészség személyében maga a kormány próbálna lesújtani a „diktatúra által üldözött független újságíróra”. A Times Magazin Dezsőt olyan üldözött publicistákkal állította párhuzamba, mint a szaúdi titkosszolgálat által meggyilkolt és feldarabolt Dzsamal Hasogdzsi. 

Borítókép: Dezső András (Fotó: Havran Zoltán)

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.