Érdemi válaszok helyett vádaskodás
Mindezek miatt több kérdést is feltettünk Hadházy Ákosnak. Többek között azt szerettük volna megtudni, értesült-e arról, hogy Vancsura Istvánnál tavaly házkutatás volt és pénzmosással gyanúsították meg, továbbá, hogy annak fényében is folytatják-e az együttműködést, hogy bizalmasát ilyen súlyos bűncselekménnyel gyanúsítják?
Hadházy Ákos válaszlevelében a kérdéseinkre adott érdemi válaszok helyett propagandistázott és összehangolt lejárató kampányról beszélt, ami szerinte azért történt, mert az őt régóta segítő Vancsura számos feljelentést tett az általa feltárt ügyekben. Hozzátette: „ezek a „tudósítások” semmilyen új fejleményről nem számolnak be, csak a korábbiakat ismétlik”.
Nos, a valóság ezzel szemben az, hogy semmilyen összehangolt akcióról nincs szó, egyetlen cikk jelent meg szombaton a témában, miután e sorok írója tudomást szerzett a volt pénzügyminisztériumi tisztségviselőket érintő ügy – eddig még sehol meg nem jelent – új fejleményével kapcsolatban. Ez pedig az, hogy Vancsura Istvánt tavaly tavasszal egy rendkívül súlyos bűncselekménnyel gyanúsították meg.
Hadházyt csak akkor zavarja a bűncselekmény, ha a politikai ellenfeleiről van szó?
Hadházynak utóbbi tényre is volt egy „frappáns” válasza:
„Tudomásom van róla, hogy az ügyvéd úr a pénzügyminisztériumi tisztviselőket érintő nyomozás egyik gyanúsítottját védte, ami nem bűncselekmény. Arról is értesültem, hogy 2022 tavaszán az ügyészség az ügyvéd úr előzetes letartóztatását kezdeményezte, a bíróság azonban az ügyészség által felmutatott tények alapján ezt nem látta indokoltnak.”
A képviselő itt óriásit csúsztat: az, hogy egy ügyvéd véd valakit egy büntetőügyben, valóban nem bűncselekmény, csakhogy itt természetesen nem erről van szó. Hanem arról, hogy a gyanú szerint Vancsura ügyvédként ellenjegyzett egy hamis okiratot, ami arra volt jó, hogy legalizáljon csaknem kétszázmillió forintot. A főügyészség álláspontja az, hogy Hadházy ügyvédje tisztában volt azzal, a készpénz korrupcióból származik, és azt is igazolta, hogy a pénzt ismerőse előtte, mint ügyvéd előtt vette át.
Az pedig, hogy nem tartóztatnak le valakit, nem jelenti azt, hogy az illetővel szembeni gyanúsítás nem áll meg, csupán a bíróság magát a letartóztatást nem tartja indokoltnak. Hadházy lapunknak azt is megírta, hogy fokozott figyelemmel fogja kísérni a Vancsura ügyvédet érintő fejleményeket, „azonban mindaddig, amíg valódi bizonyítékok nem kerülnek elő az ügyben, csak hálás lehetek a segítségéért” – tette hozzá. Azaz, a független politikus továbbra is kitart ügyvédje és szövetségese mellett. Az persze tény, ha vádemelésre kerül a sor, a végső szót majd a bíróság jogerős ítélete fogja kimondani.
A képviselő leveléből egyébként az is kiderül, előző cikkünkben helyesen írtuk, hogy ügyvédje meggyanúsítása óta Hadházy valami miatt nagyon elcsendesedett a pénzügyminisztériumi botrányt illetően, de azt ígérte, újra tájékoztatást fog kérni. Ha valaki kíváncsi a minősítgetésektől és indulatoktól sem mentes levél teljes szövegére, elolvashatják Hadházy Ákos Facebook-oldalán. A politikus ugyanis pár perccel a nekünk küldött válasza után kiposztolta azt a közösségi oldalára is.
